W가 R³의 xy평면이면, 즉 W={(a₁,a₂,0)la₁,a₂∈R}이면 W=R²이다. 이거 거짓이라는데 왜 그럼? W가 R³과 같은 연산을 가진다는 가정이 없어서 그럼? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 해결함 빡머갈 ㅈㅅ z좌표 0 있는 거 못봤음 - dc official App
W={(x,y,0)|x,y in R}이지..
앗...아아; - dc App
ㅁㅊ 잘못봄 너 말대로 z좌표 0 포함돼있네 ㅈㅅㅈㅅ - dc App
같은 것과 같게 볼 수 있는 건 다르지
같지 않은 이유는 내가 적은 이유가 맞음? - dc App
책을 찍어서 가져와라 니가 쓴대로면 x, y좌표가 같은 점만 있는거야
수정했음 ㅈㅅㅈㅅ z좌표 0 안적었었네; - dc App
자연스럽게 z좌표 0 포함이니까 R² 아니네 ㅈㅅㅈㅅ - dc App
후리드버그 보나보네 - dc App
맞어 - dc App
두 벡터 스페이스가 bijection이면 isomorphic 하다고 볼 수 있음 니가 헷갈리는 개념은 이거 때문인듯 - dc App
해석학에서 배울 countable 하다는 말도 결국 이거랑 비슷함 - dc App