실수의 진부분집합이 어떤 경우에 완비성을 만족하는거지? 필요충분조건을 알고싶은데
우선 유리수를 생각하면 이게 완비성을 만족하지 않음은 증명되어 있지. 루트2를 상한으로 가지는 유리수의 부분집합을 생각할 수 있고 루트2는 유리수의 원소가 아니니까...이건 데데킨트컷을 이용해서도 보일 수 있다고 알고있음
그다음 무리수를 생각하면.. 유리수와 마찬가지로 얘도 완비가 아니겠지
그러면 구간이어야 한다는 추측을 할 수 있는데 (a,b)이런 구간을 잡으면 얘 상한이 b자나? 근데 b는 (a,b)의 원소가 아니니까 얘도 완비가 아니야.. 그러면 a와 b만 저 구간에 넣으면 [a,b] 이렇게 되는데
그러면 실수의 진부분집합이 완비성을 만족할 필요충분조건은 실수의 부분집합이 [a,b] 또는 [a, 무한대] 또는 [-무한대, b]인 구간인 건가?
클로즈드 인터벌의 유니언이나 인터섹션으로 나타나야 할 것 같은데 ㅇㅇ 유리수든 무리수든 어떤 구간에서 구멍 하나 뚫어버리면 전부 유리수체 위에서의 루트2처럼 완비성을 만족하지 않을테니까 - dc App
실력 없어서 이정도 밖에 생각 못하겠다 ㅡㅡ ㅜㅜ - dc App
그냥 closed set이면 됨
그치 왠지 그래야 할것 같더라 근데 증명 어케함? 대충 방법만
Cauchy sequence가 일단 실수 안에서 수렴하는건 알고 있으니까 그 수렴값이 주어진 부분집합 안에 있게만 하면 됨. 그래서 닫힌 집합이면 됨.
ㅇㅎ 컴팩트에 그런 의미가 있었구만.. 이거 알고 봤으면 위상 더 재밌었을듯 - dc App
완비성은 컴플리트네 ㅇㅇ 쪽팔린다~~ - dc App
어떤 거리공간X가 완비다 의 명제가 X의 모든 superspace에서 X가 closed라는 것과 동치였던 걸로 기억하는데
closed set이라는걸 실수 위에서만 말한게 아니었나보네 완비성은 실수집합보다 더 일반적인 경우에서도 말하는구나
every compact metric space is complete
a metric space is complete & totally bounded if and only if closed & bounded
ㄱㅅ