이고 후건도 거짓이면
예를 들어 7이 무리수라면 8은 무리수다.
이건 전건 후건 둘다 거짓인데 정의에 의하면 참이라고 나와있는데
솔직히 이 명제가 참인건 이상한 거 아닌가?
나는 이거를 전제가 거짓인 경우는 따지지 않기 위해 무조건 참이라고 한다고 생각함. 조건문이 참인지 거짓인지 따지기 위해서는 전제가 참인 경우만 따지면 되니까.
아 그렇군 감사.
공집합이 공집합의 부분집합인것도 이상하게 느껴짐?
내가 내일 비가오면 너한테 100만원을 준다고 약속했다 치자. 근데 내일 비가 안왔는데 내가 너한테 100만원을 줬다. 그럼 내가 거짓말 한거냐? 아니지? 그래서 참인거임
나는 이거를 전제가 거짓인 경우는 따지지 않기 위해 무조건 참이라고 한다고 생각함. 조건문이 참인지 거짓인지 따지기 위해서는 전제가 참인 경우만 따지면 되니까.
아 그렇군 감사.
공집합이 공집합의 부분집합인것도 이상하게 느껴짐?
내가 내일 비가오면 너한테 100만원을 준다고 약속했다 치자. 근데 내일 비가 안왔는데 내가 너한테 100만원을 줬다. 그럼 내가 거짓말 한거냐? 아니지? 그래서 참인거임