.
[일반] 정석에는 증명이 나와있나 - 사진 첨부
익명(221.163)
2022-08-03 22:04
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
음함수가 없을수도 있음?? [9][대학교이상] 히메코의남..(223.39) | 22.08.03추천 0
-
위상수학 걍 집합론만 떼고 들어가도 괜찮음? [2][일반] 익명(219.240) | 22.08.03추천 0
-
오늘 내접 정의봣는데 좀신기햇음ㅇㅇ [4][중고딩문제] 히메코의남..(223.39) | 22.08.03추천 1
-
지잡대 수학과 대학원은 왜있는거임? [4][일반] 익명(59.30) | 22.08.03추천 0
-
지방촌구석 이름없는 지잡대 수학과 나왔는데 [13][일반] 익명(175.223) | 22.08.03추천 0
-
특정 과목 공부할 때 한 권 여러번 정독함? [3][일반] 익명(223.38) | 22.08.03추천 0
-
위상수학 prerequisite은 뭐 있음? [8][일반] 익명(223.38) | 22.08.03추천 0
-
음함수 미분, 합성함수 미분 개쩌는거 같음. (ㄹㅇㅋㅋ) [11][중고딩문제] 히메코의남..(39.113) | 22.08.03추천 3
-
집합론 pinter 책 어때? [3][일반] 익명(223.38) | 22.08.03추천 0
-
크로네커 [13][일반] 익명(175.118) | 22.08.03추천 29
보조함수를 쓰면 합성함수의 미분법을 고등과정으로도 설명할 수 있음.
거꾸로 봐야함
저 살력정석 연쇄법칙 증명도 좀 웃긴게 기본정석 증명에서 더 엄밀해진 것도 아닌데 쓸데없이 표기법만 복잡해져서 차라리 저거 설명은 기본정석이 더 괜찮음
그것도 올려보셈. 집에 기본정석이 없음.
나도 옛날에 버려서 없는데 저 본문이랑 사실상 똑같은 식과 내용이 더 짧고 간단하게 써있음