Pma에서 복소수 정의할때 실수의 2tuple로 정의했었는데, 다음 수체계는 왜 3tuple이 아니라 4임?
[일반] 수체계의 확장에 대한 궁금증
익명(58.233)
2022-08-04 13:11
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
여러분 군대는 어떻게 갔다오셨나요 [19][일반] 익명(1.214) | 22.08.04추천 0
-
내가 잘 이해하고 있는게 맞나 [4][대학교이상] 익명(165.229) | 22.08.04추천 0
-
세상에 이때까지 다항식=다항함수로 알고있었는데 [12][일반] 5둥리카일..(lillollool) | 22.08.04추천 1
-
자소서 쓰는데 용어 하나만 알려주셈 ㅜ [9][일반] 익명(121.171) | 22.08.03추천 0
-
정석에는 증명이 나와있나 - 사진 첨부 [5][일반] 익명(221.163) | 22.08.03추천 0
-
음함수가 없을수도 있음?? [9][대학교이상] 히메코의남..(223.39) | 22.08.03추천 0
-
위상수학 걍 집합론만 떼고 들어가도 괜찮음? [2][일반] 익명(219.240) | 22.08.03추천 0
-
오늘 내접 정의봣는데 좀신기햇음ㅇㅇ [4][중고딩문제] 히메코의남..(223.39) | 22.08.03추천 1
-
지잡대 수학과 대학원은 왜있는거임? [4][일반] 익명(59.30) | 22.08.03추천 0
-
지방촌구석 이름없는 지잡대 수학과 나왔는데 [13][일반] 익명(175.223) | 22.08.03추천 0
가 해밀턴이 증명한 것. 나중의 언어로 말하면 divison algebra over IR의 차원이 1,2,4 이렇게 나오기 때문에 3 tuple은 나올 수 없다,로 설명할 수 있음. 증명은 Hatcher의 대수위상 책 뒷부분
사원수는 있는데 삼원수는 왜 없는거냐고 물어보는거면 복소수나 사원수를 만드는 방식으로 삼원수를 정의하면 문제가 생기기 때문
실수위의 Division algebra라고 하는데 1 2 4 8차원밖에 안됨. ㅇㅇ
대칭이 안됨
자연스럽게 정의하면 곱셈부터 이상해짐. 물론R^3위에서 덧셈 뺄셈만 논하는 것은 가능.
그래서 일반적으로 R^n하고 실수배 만 다루는 벡터공간으로 넘어가서 다루잖아.