[일반] 수학은 지도교수 중요성이 99.999999999%임?

[익명(118.235)]

ㅈㄱㄴ

- dc official App

[익명(175.210)]

자기 재능에 반비례함. 진짜로 특출나면 자기가 알아서 동떨어진 분야 건드리기도 함

[익명(118.235)]

다수의수학자에게는관련없는얘기니까 지도교수중요성이큰거아님? - dc App

[익명(175.210)]

그렇게 치면 중요하긴 하지. 99.999%라고 하면 솔직히 과장이고.

[익명(118.235)]

물론 좇도없는애를 다만들어주는 치트키는 아니지만 거의 모든역할을 다해줘야한다고들어서 - dc App

[익명(118.235)]

제대로 "성장"할수있게하는 역할 - dc App

[익명(175.210)]

그냥 사실 교수의 제일 큰 역할은 최신 연구 주제가 뭔지, 어느 문제가 더 중요한 지 알려주는 역할이고 그게 진짜 중요하긴 하지. 그 외엔 거의 다 자기가 알아서 해야하고

[익명(175.210)]

어떤 교수는 자기 연구에 버스 태워주기도 하는데 그러면 best고

[ゆうと(yutosaiyan)]

다수의 수학자를 생각하면 중요한게 맞지 ㅋㅋ

[익명(172.226)]

자기 실력이 제일 중요함

[익명(118.235)]

그니까 자기의실력을 올리는데 지도교수역할이 엄청나게중요하다는거 - dc App

[익명(118.235)]

연구자로서 홀로 연구할 능력 (자기실력)을 갖추는데 지도교수역할이 엄청나게중요하다고하길래 - dc App

[익명(125.130)]

박사딸때는 85퍼가량 되지않을까 그 이후 연구자로 자기 전공아닌거 건드리면 그건 재능영역이고

[익명(220.72)]

재능이 뛰어나도 지도교수의 역할은 매우매우 중요하죠 - dc App

[익명(117.111)]

지도교수가 주는 motivation이 생각보다 중요함 ㅋㅋ 수학 하게하는 동기를 주는게 아니라 말그대로 주제에 대한 motivation

[익명(117.111)]

이런건 보통 책에도 없고 가끔씩 불레틴 같은데 실릴수는 있는데 지도교수가 많이 전달해주는게 좋음 그래서 지도학생 수준별로 토크하는데 차이가 있는거임

[익명(117.111)]

보통 학회하면서 친해지면 그 사람 관점을 듣는 경우가 많지 그래서 얘기 나누러 학회를 가는게 그렇게 중요하단거

[익명(117.111)]

저널에 실리는 수학적 내용의 중요도도 사실상 그 흐름이랑 모티베이션이 뭔지가 결정하는거고 아무튼 박사과정에서 지식흡수는 스스로 고되게 하는거고 지도교수가 이런걸 세밀하고 시기적절하고 꽤 신경써서 부여해주는게 가장 중요한거 같음

[익명(117.111)]

그게 아니라 단순히 지식만 전달해주는게 지도교수의 역할이라면 지도교수가 중요할리가 없을테지 책이랑 논문만 쭉쭉 읽어대면 끝일테니까