가환대수 몰라도 일단 레퍼런스가 다 달려있긴 해서 찾아보거나 믿으면서 1장은 할 순 있을듯?
교수님도 그냥 이해하지말고 믿으라던데 그렇게 해야하나 - dc App
수론쪽에서 쓰려고 보는거면 대수 ㅈㄴ 열심히 하긴 해야겠는데 1장이야 클래시컬한거기도 하고 솔직히 기하학적인 직관이 더 중요하다고 보기때매 일단은 믿으면서 해도 될듯
물론 대수기하 전공할거면 가환대수 열심히 해야겠지만 솔직히 나도 전공하면서도 가환대수 거의 모르고..
복소대수기하면 특히나 더 필요 없을 듯 가환대수면. 그렇다고 복소해석을 깊게 알아야 하냐하면 그것도 아니고. 결국 대수기하할거면 그냥 기하학적 직관만 필요함. ㄹㅇ
아티야
카이냐? 난그냥믿으려고
반가워요 ㅎㅇㅎㅇ 근데 Hilbert Nulstellensatz 증명은 보게요 - dc App
ㅇㅎ 저도걍 듣다보면 재밌을꺼라고 생각중 전 현대도 잘기억안나서 더밋이나 다시 대충 읽으려고여 ㅎㅇㅌ
가환대수 몰라도 일단 레퍼런스가 다 달려있긴 해서 찾아보거나 믿으면서 1장은 할 순 있을듯?
교수님도 그냥 이해하지말고 믿으라던데 그렇게 해야하나 - dc App
수론쪽에서 쓰려고 보는거면 대수 ㅈㄴ 열심히 하긴 해야겠는데 1장이야 클래시컬한거기도 하고 솔직히 기하학적인 직관이 더 중요하다고 보기때매 일단은 믿으면서 해도 될듯
물론 대수기하 전공할거면 가환대수 열심히 해야겠지만 솔직히 나도 전공하면서도 가환대수 거의 모르고..
복소대수기하면 특히나 더 필요 없을 듯 가환대수면. 그렇다고 복소해석을 깊게 알아야 하냐하면 그것도 아니고. 결국 대수기하할거면 그냥 기하학적 직관만 필요함. ㄹㅇ
아티야
카이냐? 난그냥믿으려고
반가워요 ㅎㅇㅎㅇ 근데 Hilbert Nulstellensatz 증명은 보게요 - dc App
ㅇㅎ 저도걍 듣다보면 재밌을꺼라고 생각중 전 현대도 잘기억안나서 더밋이나 다시 대충 읽으려고여 ㅎㅇㅌ