[일반] 형식적인증명 검토좀. if g∘f :A→C is surgection
익명(220.126)
2022-09-08 02:40
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
선대 끝내면 확통해야겠다[일반] 롱기누스(popiuuu) | 22.09.08추천 0
-
대학 인강 들으면 ㅂㅅ이냐? [4][일반] 익명(39.7) | 22.09.08추천 0
-
위상 질문입니다 [3][일반] 익명(14.40) | 22.09.08추천 0
-
나같이 수학 잘 모르는 얘들한테 어그로 끌기 좋은 거 뭐뭐있음 [10][일반] 익명(220.71) | 22.09.07추천 0
-
저 같은 사람 있나요? [5][일반] 익명(49.166) | 22.09.07추천 0
-
군대 지금끝난 1학년인데 뭐 공부하는게 좋을까요 [3][일반] 익명(222.120) | 22.09.07추천 0
-
올림피아드나 영재고, 과학고 입시는 창의성을 확인한다기보다는 [14][일반] 익명(118.235) | 22.09.07추천 11
-
이거 어케 풀까요 [16][중고딩문제] 익명(brbr1414) | 22.09.07추천 0
-
이게 왜 이렇게 됨? [1][대학교이상] 익명(221.142) | 22.09.07추천 0
-
수학문제 하나 풀어줄 은인구함 [2][일반] kbsu89(112.148) | 22.09.07추천 0
g(f(A))가 g(B)에 포함된다는건 f(A)가 B에 포함되기때문에 바로 나오는건데
기본적으로, f(A)가 B에 포함된다고 말할 수 있을 조건은 형식적으로 주어져있지만, 각각을 변수로하는 g(f(A))가 g(B)에 포함된다고 말할 수 있을 조건은 형식적으로 주어져있지 않음. 형식적으로 저걸 더 먼저 보일 수가 있나?
B가 f(A)에 포함된다고 말할 수 있을 조건도 형식적으로 주어져있음.
적당한 X가 존재해서 X가 B에 포함되고, g(f(A))가 X에 포함되어서 순서적 성질에 따라 성립함을 보이지 않고서는 불가능할 것으로 보임.
g(f(A))의 원소는 어떤 x in f(A)에 대해 g(x)의 꼴로 나타나는데 f(A)가 B에 포함돼 있으므로 x는 B의 원소이고 g(x)는 g(B)의 원소임