viewimage.php?id=20bcc42e&no=24b0d769e1d32ca73cea86fa11d0283109283bc9014f0198adabe96cfac06ab70d5c672fb8f94fa4f64d21a38dee671149cd01947699aca1fa8260e4ce3b

한완수입니다. 

EX01과 그 밑의 교과서적 해법에 대한 질문입니다. 

스스로 생각하며 느낀 의문. 그리고 나름대로의 시행착오등

사고의 흐름을 그대로 서술해보았습니다. 

정말 모르겠는것은 진한글씨로 질문삼아 올리니. 

진한글씨에 답해주시고, 여유가 되신다면 제 사고의 흐름에서, 어정쩡한 부분을 보완해주셨으면 고맙겠습니다. 


진한글씨가 질문입니다. 

(그 외에도 가능하시다면) 제 풀이에 첨삭해주시면 감사하겠습니다. 

-------------------------------------------------------------------------------------

f(x)는 비록 x=0에서 불연속이나, f(x)와 g(x)모두가 연속일 수 있는 지점은 0을 제외한 실수전체입니다.

따라서 그 지점을 전제로 한다면 f(x)*g(x)또한 연속이 됩니다.

그러나, 다른 구간이 아닌 x=0에서라면 f(x)*g(x)함수는 f(x)가 x=0에서 불연속인 관계로, 

불연속이잖아요. 근데 저기서는 불연속일 가능성이라고 하네요. 

그냥 명확히 불연속 아닙니까? 


특정 구간에서 둘 다 연속일때만 그 둘을 곱한 f(x)*g(x)도 연속이라는게 연속의 성질이니까. 

둘 다 연속이 아니라면 불연속일 가능성 이럴게 아니라, 명확히 불연속이란 말이죠. 

제가 이의를 표하고 싶은 부분은 바로 이거예요. 불연속이다. 라고 하는게 맞지 않나요? 

왜 불연속일 가능성이라고 말한걸까요? 


viewimage.php?id=20bcc42e&no=24b0d769e1d32ca73cea86fa11d0283109283bc9014f0198adabe96cfac06ab70d5c672fb8f94fa4f64d21a38dee671149cd08c62a9df0f2fd8260e4ce3b


흔들리게 찍어서 죄송합니다. 

a=-1일때만 연속이고 나머지는 x=0에서 불연속이라고 하지만..

a값은 g(x)를 결정하는 값인데다가, f(x)는 여전히 불연속이잖아요. 

a로 교묘하게 f(x)*g(x)가 연속이 되게끔 바꿔주긴 했지만, 

f(x)는 여전히 불연속이기 때문에 f(x)*g(x)는 불연속이예요. 

불연속일 가능성이란게 이런 a값으로 연속이 될 가능성이 있기때문이었을까요? 

만약 g(x)에 a가없는 문제였다면 f(x)*g(x)는 의심의 여지없이 불연속이었겠군요. 

그니까 위 풀이는 딱히 연속에 대한 성질이 적용된다기보다도.. 다른 의도를 갖고있는 문제였을까요? 

저는 찝찝함을 안고 다음으로 넘어갔습니다.

viewimage.php?id=20bcc42e&no=24b0d769e1d32ca73cea86fa11d0283109283bc9014f0198adabe96cfac06ab70d5c672fb8f94fa4f64d21a38dee671149cd059722cba2a6ad8060e4ce3b

 바로 이해안가는것이 생겼습니다. 

g(0)=0 이어야지. 라고 발상하는 부분이 이해가 안가요. 

저런 생각을 하게되는 절차가 궁금합니다.