[일반] 위상수학은 공간지각 없으며느힘드냐

[익명(14.52)]

Ss

[익명(1.240)]

전혀 상관없는디?

[익명(14.52)]

구안 팔 뒤집기 이런거 보면 ㅈㄴ 필요한데

[익명(14.52)]

구안과 밖

[익명(1.240)]

topology, base, homotopy, fundamental group, Van Kampen theorem 같은 컨셉들 이해하는데는 필요없지. 구체적인 계산에서는 말한 대로 좀 필요할지도?

[익명(14.52)]

구 안과 밖 뒤집기 영상봄? 강 순수 상상으로 뚫어내던데

[익명(1.240)]

그렇게 뒤집어서 결국 뭘 보이고자 하는 거지? 영상을 안 봐서 모름

[익명(14.52)]

암흑에서 안팎을 뒤집는 위상수학자 쳐보셈 htt 차단이라

[TQFT(lemonkx)]

구 안 밖 뒤집는 건 smale의 sphere eversion 말하는건가

[익명(14.52)]

ㅇㅇ 내가 본건 스매일은 아니었고 레프 폰트랴긴

[TQFT(lemonkx)]

sphere eversion의 존재성을 처음 보인게 Smale인데 이 사람도 뭔가 시각화해서 보인건 아니고 미분위상 장인이 뚝딱뚝딱하다보니 특정 집합이 nonempty라서 존재한다는 식으로 보인거라 ㅋㅋ

[익명(14.52)]

폰트라긴이 그니까 특수하게 시각화해서 보인거지?

[TQFT(lemonkx)]

존재성 보장된 이후에 직접 구성한 사람은 너무 많아서... Pontrjagin이 있는진 모르겠고. 사실 저 문제의 중요성은 시각화 가능하느냐에 있지 않기 때문에

[익명(14.52)]

근데 저런 연구레벨로 갈려면 수식적 논리도 결국 시각적 아이디어에서 나오든 경우도 많지 않음?

[TQFT(lemonkx)]

그래 너의 말이 옳단다...

[ALTa(tladud123)]

그냥 위상수학이라고 하면 범위가 엄청 넓기 때문에 일반화해서 말하기 어렵다

[익명(14.52)]

있으면 아이디어를 내는데 상당히 도움되는 분야는 맞지?

[ALTa(tladud123)]

일반화해서 말하기 어렵다니까... 뭐 공간지각능력이 좋으면 위상수학뿐만아니라 그냥 수학하는데 도움이 있긴 있겠죠

[익명(223.38)]

답정너새끼노

[익명(106.101)]

ㅇㅇ ㅈㄴ 중요함

[익명(39.7)]

없으면 자살하는게 맞음

[익명(223.38)]

매듭이론에는 도움 많이 될 순 있겠다