[일반] 모든원소의곱 a1*a2*...*an을 어떻게 엄밀하게나타내죠?
익명(220.126)
2022-09-14 05:39
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
학부유학 군머는 어케함 [5][일반] 익명(87.145) | 22.09.14추천 0
-
Tikz 그림 [1][일반] 익명(223.39) | 22.09.14추천 10
-
경우의 수 문제 여쭤봅니다 [24][중고딩문제] 익명(1.176) | 22.09.14추천 0
-
수학책에 나오는 그림들은 [3][일반] 익명(37.19) | 22.09.14추천 0
-
가우스 함수들의 합의 최고점 (혹은 고점들) 쉽게 구하는법 있음? [2][대학교이상] 익명(61.79) | 22.09.14추천 0
-
여기가 수갤보다 낫네 [3][일반] 익명(122.35) | 22.09.13추천 2
-
행렬 증명 문제 하나 만 부탁드립니다.. [2][대학교이상] 육토리(kjhoon2002) | 22.09.13추천 0
-
집합문제 내가 푼것도 보고가 [7][일반] Affine(algebra500) | 22.09.13추천 0
-
눈물의 똥꾜쇼 하다가 찾은거 같아요… ㅠㅠ [4][일반] 목수123(butcher11) | 22.09.13추천 0
-
문과 학생의 미적분 공부 고민 [1][일반] 익명(211.36) | 22.09.13추천 0
ㅠ요 pi(product)
대체 엄밀하다고 표현을 왜하노? 그냥 표기법 묻는거 아니냐 지금? - dc App
엄밀하다는 말은 기존 공리들로부터 조건을 필요충분하게 구했을 때의 형태를 말함
수학적으로 '모든 곱'이 가지는 성질을 어떻게 딱 완전히 표현할 수 있을지 모르겠음. 부족한개수의충분조건이나 넉넉한범위의필요조건은 정의가능할텐데 딱맞는필요충분조건은 뭐라고정의해야할지모르겠음
?
정수끼리 곱셈에서 교환법칙 결합법칙 다 성립하는데 a1a2...an 이라고 안쓸이유는 뭐임
a1a2...a2na2n-1....an 이런식으로해석할수도잇어서 표기법이엄밀하지않다하는듯 - dc App
Pi _{a \in A} A
니가 말하는 '알고리즘'이 수학적 귀납법에 의해서 엄밀하게 증명끝난건데. 그리고 유한곱에 대해서만 '모든 곱'이 항상 잘 정의되기도 하고