제목이 곧 질문입니다.
munkres 공부하다가 도움정리 증명중에 a<e^a 라는것이 필요하길래 생각난 질문..
또는 미분을 사용하지 않고 알 수 있는 방법도 있을까요?
베르누이 부등식?
뭔지 몰라서 찾아봤는데 a의 범위가 제한되는게 거시기하네요..
뭐증명인지는 모르겠는데 어차피 e^a 를 정의하려면 해석학이 필요한데 걍 미분 쓰시죠
흑흑 혼자 방구석에서 허세부리게 도와주세요
어지럽네.. 음양무한대에서 발산하잖아요..
발산하는게 문제가 될 것 같지는 않긴 합니당..
(1+1)^x
무슨 의미인것인가요
그냥 그래프 그리는게 빠름. e^x에서 x=0에서의 접선은 y=x+1이니 x=0에서 e^x>x, 한편 x>0구간에서는 e^x는 증가함수이므로 접선은 다른 곳에서안만날테니 e^x>x+1>x, 한편 x<0에서 e^x>0>x
e^x>2^x니까 x가 1 이상일때 2^[x]>=[x]+1>x 인걸 수학적 귀납법으로 증명하고 0<x<1일땐 2^x>1>x x<=0일땐 2^x>0>=x
베르누이 부등식?
뭔지 몰라서 찾아봤는데 a의 범위가 제한되는게 거시기하네요..
뭐증명인지는 모르겠는데 어차피 e^a 를 정의하려면 해석학이 필요한데 걍 미분 쓰시죠
흑흑 혼자 방구석에서 허세부리게 도와주세요
어지럽네.. 음양무한대에서 발산하잖아요..
발산하는게 문제가 될 것 같지는 않긴 합니당..
(1+1)^x
무슨 의미인것인가요
그냥 그래프 그리는게 빠름. e^x에서 x=0에서의 접선은 y=x+1이니 x=0에서 e^x>x, 한편 x>0구간에서는 e^x는 증가함수이므로 접선은 다른 곳에서안만날테니 e^x>x+1>x, 한편 x<0에서 e^x>0>x
e^x>2^x니까 x가 1 이상일때 2^[x]>=[x]+1>x 인걸 수학적 귀납법으로 증명하고 0<x<1일땐 2^x>1>x x<=0일땐 2^x>0>=x