책 증명이 뭔가 맘에 안들어서 꾸역 꾸역 해봤는데 이렇게 해도 되는지 궁금합니다!
[일반] 뉴비 질문있습니다 엡실론ㅡ델타 증명 이렇게 해도 되나요?
익명(58.230)
2022-09-18 05:03
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
한완수vs수학의 명작 [11][중고딩문제] 익명(223.39) | 22.09.18추천 0
-
이 그래프 식이 무엇인가요? [2][대학교이상] 익명(182.229) | 22.09.17추천 0
-
이건 어떻게 하는거임? [2][일반] タンジェン..(tangentninty) | 22.09.17추천 5
-
함수연속문제 질문입니다. [7][중고딩문제] 익명(59.4) | 22.09.17추천 0
-
미적분 벡터관련문제 질문) [2][일반] 롱기누스(popiuuu) | 22.09.17추천 0
-
37% 법칙 아는 사람 [11][일반] 익명(121.171) | 22.09.17추천 0
-
두 직선이 intersect한다는것은 [3][일반] 롱기누스(popiuuu) | 22.09.17추천 0
-
벡터간 곱이 있음? [10][일반] 익명(221.153) | 22.09.17추천 0
-
책 한 권에 100만원은 처음보네 [6][일반] 익명(103.125) | 22.09.17추천 1
-
선대 프리드버그 복잡해서 안톤 샀음 [2][일반] ㅇ?(182.228) | 22.09.17추천 0
제가 좀더해보니까 차수가 높으면 적용하기힘들지만 책의 방법은 차수가 높아도 쓸수있어서 책 방법이 훨씬 낫네요 역시 다 이유가 있네요
책 방법으로 외워야겠습니다!
토마스에는 님처럼 써있음
보통 첨에 ε-δ 접했을땐 너처럼 푸는게 오히려 자연스럽다고 생각함 나도 '아니 시발 미니멈 좆도 자연스럽지도 않은거 저렇게 왜함? 당연히 근가지고 범위찾는게 더 자연스러운거 아님?' 이생각했거든 근데 짬좀 차면 귀찮아서 저렇게 안함 ㅋㅋ