[일반] 평범한 재능의사람도 필즈상을 탈 잠재력이있다 생각함?

[익명(118.235)]

갑자기 말도안되는 아이디어가 확률적으로 누구에게든 떨어져나올수 있으니까 난 가능할거같음 확률이적어서 그렇지

- dc official App

[익명(129.79)]

평범한 재능의 사람이 올림픽 금매달을 받을 수 있을까?

[익명(118.235)]

난 모든것이 다 결국 결과론적으로 해석된다고느꼈어. 개개인이 어떻게될지는 아무도모르고확률적유추만 할수있을뿐이지. 사람들은 결과를 보고 이런경우면 확률이매우적네로 판가름하는거지만,확률이0이라고자신할수는없을걸 - dc App

[lp(yyi050324)]

필즈상을 받아본적이 없어서 모르겠는데

[익명(147.47)]

almost surely not

[익명(118.235)]

almost surely not은 확률은 0이라는건데 난 비동의함 결국 통계적으로추정한거만보고 판단하는건데 어떻게따지나.. 확률이0이지만 일어날수있는이아니라 확률이0아니고 일어날수잇는.이라봄 - dc App

[익명(118.235)]

그리고 수학연구를 하는 사람이 내가 하는 연구는 리딩그룹연구에비하면 잡스레기연구 안해도되는연구라 생각하며 계속한다면 연구를 지속할수잇을까.. 나도 뭔가 크게 해낼수잇다는 믿음이 있어야(근거없는자신감?) (확률이매우적더라도)동력이생기지않을까 - dc App

[익명(147.47)]

걍 농담삼아 한말이었음 지금 가진 의문에 결론이 어찌 나든 하던거 꾸준히 할수있는 동기를 얻으셨으면 함

[익명(223.39)]

말도 안 되는 아이디어를 떠올리면 그 순간 평범한 재능의 사람이 아니지

[익명(110.70)]

에초에 필즈상 수상자가 대답을 했어도 그걸로 이렇다할 판단을 하지 못할 질문이잖아? 그냥 스스로를 믿어보자. 열심히 해보고 안되면 어쩔 수 없고. 너무 상심하진 말고.

[유사수학자(lonelymath)]

난 '말도 안되는 아이디어가 갑자기 누구에게나 떨어져서 그걸로 뭘 하겠다는'게 헛된 희망이라고 생각함. 아는만큼 보이는 법임. 아이디어가 빛을 발하려면 그 진가를 알아볼 수 있는 사람에게 쥐어져야 하는것이지, 정말 낮은 확률을 뚫고 갑자기 말도 안되는 아이디어가 누구나에게 떨어져나온들 그 아이디어를 어떻게 활용해야할지 잘 모르면 소용이 없음.

[익명(118.235)]

활용할 확률도 존재한다 치면은 되지않으려나 - dc App

[유사수학자(lonelymath)]

님이 벽을 뚫고 통과할 확률도 0이 아님.

[익명(27.174)]

10억번 동전 던져서 전부다 1나올 확률도 0은 아니라고 주장하고 싶으면 그러던가. 맞는 말이긴 하지. 근데 그게 의미가 있을까?

[익명(118.235)]

10억번 동전을 던지는 사람이 무수히많으면 그중 에 어떤 한 사람이 성공할 확률은 1이지 - dc App

[익명(118.235)]

반대로 무수히많은사람이, "어차피 내가성공할확률은 없을텐데 안하지뭐"라고 다같이포기하면 확률은0이고(일어날수없는0) - dc App

[익명(124.111)]

수학을 정말 좋아하는거부터 정말 큰 재능이라 생각함. 수학을 좋아할 수록 공부시간이 말도 안되게 늘어날거 아니야. 필즈상을 받은 사람들은 모두 누구보다 수학을 좋아하고 누구보다 모력한 사람일거야

[익명(124.111)]

노력

[dd(121.132)]

세상에 0%는 없지만 그런 재능이 있으면 학부 때부터 다들 알아본다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.39)]

이거 ㄹㅇ인게 도데체 왜 필즈상 못 받았는지 이해 안 가는 사람들이 은근 있더라 그냥 후보들 중에서 운으로 갈리는 듯

[익명(218.233)]

일상적으로 수학 생각 하고살아야 가능한거아님?

[익명(118.235)]

평범하다가 well defined가 아닌데

[익명(125.182)]

뭐든지 확률적으로는 가능함 그게 존나 낮아서 그렇지

[익명(147.47)]

수학하는 사람이면 이런 질문이 잘 정의된 질문인지부터 먼저 생각하고 물어보셈