[일반] 대학 수학이 재능빨이라는건 착각임.

[익명(118.235)]

대학 수학은 암기 능력 우수한놈이 이김.

교재만봐도 

2장의 2.3 을 참고해서 lemma 7.1을 통해 7.2가 성립하고 따라서 Col은 어쩌고 저쩌고

의대로따지면 병의 원인을 치료하려는데 해부학이 필요한것처럼 대학수학은 일종의 해부학에 속함.

위상수학을 모르는데 미분다양체를 어떻게 배우겠음

[익명(1.254)]

아무도 그런 얘기 안했단다 - dc App

[익명(147.46)]

암기보다는 자기 것이 될만큼 익숙해지는 과정이라고 생각함. 2장의 2.3이나 lemma 7.1을 하나하나 달달 외운다기보다는 자연스레 그게 상식처럼 당연하게 느껴져서 머릿속에 있는 하나의 그림 안에 들어가도록 하는 느낌. 결국 공부를 많이 해야되는게 베이스로 깔려야되는건데 이것도 재능의 일종 아닐까

[익명(147.46)]

그리고 암기를 하기 위한 제일 편하고 효과적인 방법은 그게 왜 성립하는지 정확히 이해하고 그걸 다른 배경지식과 연결지어서 생각하는 것 아님? 결국엔 뭔가 한가지가 중요하다기 보다는 종합적인 거라고 생각함

[Mathematics_(depofmascneng7777)]

맞아 미분할 때 미분법 하나하나 외워서 하는 거 아니잖아

[vv(182.218)]

그렇네요

[익명(49.143)]

재능이 영향이 있는거는 펙트긴한데… 재능 있는 애들이 훨신더 열심히 하는거도 펙트임 - dc App

[익명(175.121)]

ㅇㅇ 윗댓 말대로 암기 아님

[익명(211.36)]

어중간하게 공부하는 새끼들이 윗댓 애들처럼 암기 아니라고 하는데 그래서 쟤네가 수학 못하는거다. 암기력 존나 중요한거 맞음.

[익명(175.121)]

해석학 박산데요

[샤온(bsjme122107257257)]

암기보다는 그냥 당연하게 체화될 정도로 이해하라는 거 아님? 결국 암기나 윗댓말이나 같은 거 같은데ㅋㅋ

[익명(223.62)]

내 개인적인 의견으로는 익숙해지기 전에는 암기가 80퍼정도 지분 차지한다고봄 익숙해진 이후는 재능이 70퍼간다고봄

[익명(147.46)]

적어도 시험 볼때는 암기 95%임

[익명(211.186)]

솔직히 암기하라는게 포인트가아니라 암기가될정도로 반복해서 이해하라가 맞는말아닌가?

[익명(147.47)]

수학한다는 놈들이 잘 정의되지도 않은 단어 가지고 싸우고 있네 에휴

[익명(175.223)]

p에대해물으면 q라고답할수있는암기 필요. 뭐라고답할수있는 p의 목록이 뭐뭐인지에대한 기억 필요. 주어진 문제가 그러한 p들 중에 뭐에 해당하는지 계산능력 필요 - dc App