함수의 연속파트까지만 wade 보고 그 뒤로는 서술이 개같다고 까이는데 Munkres로 미분부터 공부하는거 어떻게 생각함?
[일반] wade로 다변수해석학 공부하는데
익명(116.41)
2022-10-18 00:40
추천 2
댓글 4
다른 게시글
-
논문볼때 의심가는부분 [3][일반] 익명(223.39) | 22.10.18추천 0
-
미적 그레디언트 벡터 질문좀 [8][대학교이상] ㅇ?(182.228) | 22.10.17추천 0
-
이책 같은 서술 방식 가진 책없음? [2][일반] ㅇ?(182.228) | 22.10.17추천 0
-
조건 수학 기호만으로 쓰는법[일반] 지나가던사..(ymee123) | 22.10.17추천 0
-
에효 네웹 병신새끼들 [5][일반] 익명(175.124) | 22.10.17추천 7
-
수학 도서 목록 [25][일반] ㅅㄲㅁㅇ(borwein) | 20.07.20추천 56
-
수잘갤 추천도서 복원해왔다 [13][일반] 익명(121.169) | 22.10.12추천 19
-
백업용 [4][일반] ㅅㄲㅁㅇ(borwein) | 22.10.17추천 15
-
고등학교 정적분 정의는[중고딩문제] 익명(49.170) | 22.10.17추천 0
-
메디컬 수리논술 문제 벽느낀다 [3][중고딩문제] 익명(106.101) | 22.10.17추천 0
솔직히 Spivak 좋음 Ch5 만 스킵하면 읽기도 편하고 어렵지도 않음
wade 다변수부분은 ㄹㅇ 너무 좆같애서 못읽겠음ㅋㅋㅋ 그냥 개꼬와서 루딘으로 Inverse, Implicit 이것들만 공부해놓고 적분은 걍 munkres보는중 ㅋㅋ - dc App
munkres로 하는것도 나쁘진않지 적어도 나는 wade로 다변수할바에 차라리 munkres택할듯 - dc App
Munkress 도 괜찮은데 그 뭐냐 초회차에 advanced calculus by Fiztpatrick 사람이름이 기억이 안나누.. 요거도 나쁘지 않음