26b4ca33ebd339af23ed86e74480746c8c43d21dabda814029b46aa93711e72458760c7b5d693a62b0964bdbc584

Z/pZ[x]의 2차 다항식이 항상 기약인게 존재하는거 보이라고해서 f=x^2-p 이렇게잡고 Q에서 아인슈타인 판정법으로 기약이고 가우스 lemma에 의해 Z/pZ에서도 기약 이지랄했는데

사실 가우스렘마도 까먹어서 반신반의하게 쓴거고 사실상 p≡0인데 x^2은 기약이지롱 이지랄해서 틀렸을것같음