저 문제에 30분이면 약간 이상한데.. 정의에 맞게 간결하게만 쓰면 되잖아.
근방 깔끔하게 정의하는게 어렵네요 ㅠ
난 1시간 걸릴듯
위 댓글 보고 다시 보니까 1시간은 아닌 듯
f(x, y) = xy가 연속임을 이용하면 빨리 풀 듯 혹시 이렇게 안 하고 무식하게 했을까봐...
연속함수 단원은 아직 안배워서 정확히 뭘 뜻하는지는 잘 모르겠지만 (x±e)(y±e)→xy 를 이용했어요
연속함수 사용 안 하면 원래 오래 걸리는 거 맞는듯요 근방을 잡기가 어렵긴 한 듯
나중에 생각난 건데, 라그랑주 승수법 쓰면 더 쉽게 할 듯
다시 생각해보니 아닌 듯. 그걸 쓰기 위한 가정을 체크하기가 어렵네.
노오오오력을....해도 안줄지
그 정도 걸릴듯
이왜념
저 문제에 30분이면 약간 이상한데.. 정의에 맞게 간결하게만 쓰면 되잖아.
근방 깔끔하게 정의하는게 어렵네요 ㅠ
난 1시간 걸릴듯
위 댓글 보고 다시 보니까 1시간은 아닌 듯
f(x, y) = xy가 연속임을 이용하면 빨리 풀 듯 혹시 이렇게 안 하고 무식하게 했을까봐...
연속함수 단원은 아직 안배워서 정확히 뭘 뜻하는지는 잘 모르겠지만 (x±e)(y±e)→xy 를 이용했어요
연속함수 사용 안 하면 원래 오래 걸리는 거 맞는듯요 근방을 잡기가 어렵긴 한 듯
나중에 생각난 건데, 라그랑주 승수법 쓰면 더 쉽게 할 듯
다시 생각해보니 아닌 듯. 그걸 쓰기 위한 가정을 체크하기가 어렵네.
노오오오력을....해도 안줄지
그 정도 걸릴듯
이왜념