[일반] 수학도 잘하고 물리도 잘하는 사람 있음?

[익명(220.78)]

스튜어트, 공대 선대 하면서 

풀기 어려운 문제는 있어도, 그냥 수수께끼 푸는거 같고

엄밀하진 않아도 

당연한걸 증명함으로써 마음이 편안해 진다고 할까?

근데 일반물리학 공부 중인데

수학적으로 증명가능한 부분이 있으면서도

뭔가 자연법칙에 대해 당연한거지만 그냥 넘어가서 뭔가 답답함

아 뭐라고 말로 설명할 수 없는

 과외받고 싶음

[익명(211.234)]

그 뭐냐 Boas 수리물리학 이었나 그거 가볍게 보기좋음 이름 까먹음

[익명(211.234)]

고려대 최준곤 교수님이 번역자인데 강의도있었던거같음

[익명(221.163)]

어디가 불편한데? 중학교 때 물리공부 많이 했어?

[익명(221.163)]

일물은 뒤에 상대론 현대물리 나오는 부분 빼고는 괜찮을텐데.

[익명(221.163)]

수학 좋으면 뇌터정리 이런 거 공부해봐

[lp(yyi050324)]

애초에 과학이 그런 학문이라 어쩔수 없는거 아니냐

[익명(211.36)]

수학이라는 학문이 특이한거지 대부분이 그런 부분이있음

[익명(220.74)]

spivak이 쓴 Physics for Mathematicians 있음 이거 봐보던지

[롱기누스(popiuuu)]

일반물리학은 현상이해, 직관적이고 엄밀하지 않은 계산과 풀이, 대학물리학은 엄밀한 증명이라고 네이버 블로그에 나와있네

[익명(211.234)]

좀 씅에 차는 수준을 원하면 골드슈타인으로~

[익명(118.34)]

존폰노이만이지은 foundation of quantum mechanics한번추천 둘다잘하는사람 있긴하지 이론물리이런쪽으로