[일반] 이런기사를 볼때마다 수학은 재능보다 끈기라는 생각을 하게한다

[익명(39.7)]

중학생수준의 수학실력을 가진사람도
4년을 성실히 박으면 연구가능레벨에 도달할수 있다는점이..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(39.7)]

떽! 네이놈!!

[익명(121.143)]

zzzzzzzzzz

[익명(118.235)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ

[hentaiMATH_Play(nsa15464)]

이런 갑툭튀 천재는 정수론과 조합론에만 나오더라 왜일까

[익명(116.36)]

문제 자체가 수학을 많이 배우지 않아도 이해할수있으니까 문제를 보고 흥미를 가진다음에 존나 공부해서 그런거 아닐까

[익명(121.143)]

그나마 대수,기하(위상)보다는 정수론이 배경지식이 덜 필요해서 아닐까

[익명(121.143)]

대수,기하(위상)은 공부량이 너무 많이 필요함 어린 나이에 풀기에는

[익명(14.40)]

와,,,

[익명(223.33)]

니 쪼다네 중학생수준에서 4년만에 난제해결한거면 머리가 존나좋다는거다 이해를 개좆같이 하네 - dc App

[익명(59.24)]

궁금해서 기사보니 가족 모두 수학자잖아

[익명(39.7)]

재능보단 환경이란뜻이지

[익명(59.24)]

기사보면 환경도 환경인데 재능이 엄청난거 같은데 왜그러누

[익명(39.7)]

어허

[익명(125.130)]

환경 재능 다 없으면 수학하지말라는뜻ㅋㅋㅋ

[익명(59.24)]

환경의 관성이 어마무시하다는걸 느낌, 부모 자식 다 같은 길을 가는거보면

[익명(125.130)]

직접적인 교육과 가르침이 환경이 아니라 주변의 간접적이고 암묵적인 환경이 진짜 상상이상으로 영향력이 큰걸 간과하나봐

[유사수학자(lonelymath)]

부모님 두분 모두 수학자고 삼촌은 필즈메달리스트임.

[익명(1.251)]

학술지도 잡저널이고 그냥 작은 문제정도 해결했다는거 아님? 진짜 큰 난제가 아니라. regeneron도 4위했네. 넘사벽 난제면 1위하고 이걸로 모자라 다른 단체 상받고 난리났겠지. 정수론 하는 애들이 부가설명부탁

[유사수학자(lonelymath)]

IMRN은 괜찮은 저널이고, 카마이클 수가 주된 정수론에서 주된 관심사는 아니니 엄청난 난제는 아니지만 충분히 까다로운 문제임. Erdos가 카마이클 수가 무한하다는 추측을 했는데 94년에 Alford, Granville, Pomerance이 증명했고 Annals에 게재가 되었음. Alford, Granville, Pomerance는 그 논문에서 [1,x] 범위의 수에 대해서 점근적으로 적어도 x^{2/7}개의 카마이클 수가 있다는걸 보였지만 distribution에 대한 정보는 별로 얻을수 없었고 따라서 카마이클 수에 대해서 베르트랑 공준이 성립하는가에 대해서 물었음. 본문의 고등학생은 카마이클 수의 distribution에 관한 결과와 함께 Annals 논문에서 물어본 문제를 해결한것.

[유사수학자(lonelymath)]

큰 결과는 아니지만 재미있는 결과이기에 IMRN보다 좀더 좋은 저널에 게재시도를 할수도 있었다고 생각함. IMRN에 7개월만에 실린걸 감안하면, 빠른 출판을 위한 목적도 있었을것.