어차피 finite set에서 linear independence 정의해서 쓸 건데, 뭣하러 set에서까지 정의함? 별 쓸데 없는데서 마음에 안 들어 한다는 생각만 드는데?
[일반] Axler가 대체 뭐가 문제냐?
ㅇㄹㄹ(24.22)
2022-12-04 17:16
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
셤기간이라 공부 해야하는데[일반] 익명(61.42) | 22.12.04추천 0
-
대학원 수학 스터디는 어떻게 해야 가장 이상적일까 [2][일반] 익명(211.246) | 22.12.04추천 0
-
밑에 선대문제 [1][일반] 익명(117.110) | 22.12.04추천 0
-
stackexchange<<<ㄹㅇ goat였네[일반] 5둥리카일..(lillollool) | 22.12.04추천 0
-
선대 간단한 문제 질문 [5][대학교이상] ㅇㅇㅇ(211.187) | 22.12.04추천 0
-
밑에문제 [3][일반] 익명(116.120) | 22.12.04추천 0
-
형들 복소수는 어디서 배움? [2][일반] 익명(110.70) | 22.12.04추천 0
-
수없이많은사람이 검토했는데 나중에 틀린거로 판명된 수학논문있음? [5][일반] 익명(14.37) | 22.12.04추천 0
-
밑의 다항식 이렇게 푸는거같은데 [1][일반] 익명(112.185) | 22.12.04추천 0
-
해석 증명 어케하나요 [4][대학교이상] 익명(114.207) | 22.12.04추천 0
그럼 그건 그냥 자기 취향에 안 맞는 거지, 뭐 대단히 책에 하자가 있는 것도 아니잖아. 어차피 표기법이야 그냥 문헌 내에서만 일관적으로 잘 사용되면 되는 것임. 당장 논문들만 봐도 표기법들 다 자기 편한대로 쓰고, 다 그냥 설명하고 쓰는데 뭔가 문제인지 참...