manifold에서 local chart 잡기만 하면 된다는거랑 비슷한 말인것 같네
ㅇㅇ a maximal atlas + transition maps = a manifold
그렇게 따지기엔 기본적으로 대수기하라는거 자체가 방정식의 해의 공간을 다루는거 아니냐
해의 공간 = {로컬한 해의 공간들}+transition maps 가 안될 이유가?
local한 공간+transition map의 정보만 가지곤 그게 projective인지 아닌지조차 알기 어렵지 않나?
특별한 로컬공간.. 성질상으로 어떤 affine 공간의, 어떤변환들에 불변인 부분공간들을 로컬공간으로 가지면 projective라고 할수있겠다고 봄
그럼 그런 local한 것들만 가지고 그 위의 intersection같은 구조들이나 divisor들 같은 구조들도 바로 찾을수 있음? 이런 것들때문에라도 완전히 쓸모없다고 보는건 좀 무리라고 보는데
기달~ 쫌더 공부해서 내가 다 할끄으니까~
싹 다 필요함
manifold에서 local chart 잡기만 하면 된다는거랑 비슷한 말인것 같네
ㅇㅇ a maximal atlas + transition maps = a manifold
그렇게 따지기엔 기본적으로 대수기하라는거 자체가 방정식의 해의 공간을 다루는거 아니냐
해의 공간 = {로컬한 해의 공간들}+transition maps 가 안될 이유가?
local한 공간+transition map의 정보만 가지곤 그게 projective인지 아닌지조차 알기 어렵지 않나?
특별한 로컬공간.. 성질상으로 어떤 affine 공간의, 어떤변환들에 불변인 부분공간들을 로컬공간으로 가지면 projective라고 할수있겠다고 봄
그럼 그런 local한 것들만 가지고 그 위의 intersection같은 구조들이나 divisor들 같은 구조들도 바로 찾을수 있음? 이런 것들때문에라도 완전히 쓸모없다고 보는건 좀 무리라고 보는데
기달~ 쫌더 공부해서 내가 다 할끄으니까~
싹 다 필요함