본인 베이스) 미적분학 토마스, 선형대수학 Howard Anton 교재로 뗌
공대생이지만 수학 자체에 재미를 느끼게 되어서 천천히 진도나가볼 생각
토마스는 나름 만족이었는데 선대는 뭔가 증명보다는 계산 방법 위주인 거 같아서 좀 더 엄밀한 증명이 있는 교재를 찾는 중
갤 대충 보니까 프리드버그가 내가 원하던 교재인 거 같긴 한데, Hoffman & Kunze <- 이거 추천하는 글도 꽤 보여서 두 개 다 같이 할지 프리드버그만 할지 묻고 싶음
그리고 다음 스텝으로 보통 해석학이랑 집합론 공부하는 걸 추천하던데 해석학은 Rudin 추천하는 사람이랑 Rudin 너무 어렵다고 하는 사람이 비등비등해서 그냥 Rudin을 할지 아니면 다른 좋은 교재 있으면 그걸 할지 추천받음
그리고 집합론 교재는 검색해도 잘 안나오노...두께는 상관없으니 많은 범위를 엄밀하게 다루는 책 추천좀..
덧붙이자면 수학은 한국어 교재보다 원서로 보는 게 이해가 잘 되는 거 같아서 엥간하면 원서로 추천 바람
미리 고맙다
- dc official App
선형 대수는 호프만 쿤제만 보는게 좋을 것 같아요. 루딘은 공부하다가 에르고딕 이론을 공부했었는데 고딕 양식의 건축물 보러 튀르키예에 갔는데 총리 이름이 에르도안 이라서 그 도안을 보고 건축한 홀로몰픽 함수를 보면 괜찮은 책입니다. 좋은 공부!
오...ㅇㅋ 일단 호프만 먼저 보고 필요하면 프리드버그 해야겠네 - dc App
이게 뭔소리야 ㅋㅋㅋ
호프만 쿤제 시작은 좀 하드한듯 전 프벅을 먼저 추천 안합니다(싫어함 ㅋㅋ) 저는 선대군이랑 serge lang 봤어요. 루딘 역시 굳이 처음부터? 다른 재밌는책 많아서, 위상수학 공부하고 나서 봐도 좋음 - dc App
선대군 찾아보니까 원서 아니여서 아쉽긴 한데 내용은 좋아보이네 쌩노베는 아니여서 호프만 쿤제랑 병행할 수 있을 거 같음. 근데 해석학적 기초 없이 위상수학하면 이해하기 힘들다는 거 같은데 괜찮은가 - dc App
선대군 호프만 쿤제 병행은 양이 많아서 힘들거야 생노베 아니면 호프만 쿤제 해봐 해석학은 쉬운책으로 한번 공부하고, 위상공부 한다음에 복습하면서 다시 루딘봐도 될 것 같아!! 개인적으로 루딘처럼 얇은 책 1권만 보기에는 좀 아쉬워서 - dc App
ㅇㅋ ㄱㅅㄱㅅ 어느정도 방향성 잡힌 듯 - dc App
집합론은 굳이? 보니까 강의없이 독학할거같은데 그 용도로는 루딘은 그닥
안톤이 뭔지 모르겠지만 학부 선대를 여러권 보면서 마스터하겠다 이러실 필요는 없는듯
그런가...근데 뭐 공대다니면서 선대는 계속 쓸 거 같어서 걍 복습하는 겸해서 공부할 생각 - dc App
Janich 추천
공대생이면 더더욱이 HK보다는 프리드버그만 제대로 읽어도 차고 충분할거에요, HK를 보려면 대수학이 조금 익숙해야 볼 수 있어요. 프리드버그를 읽어보고 그때가서도 모자란다 싶으면 HK를 보세요, 그때쯤이면 HK도 어렵지 않게 빨리 볼 수 있을거에요