[대학교이상] 해석학할때 구간길이를 delta/2 로 정하는 이유가 뭐임?

[익명(118.130)]

해석학에서 가끔씩 풀이 보면

그냥 구간 길이를 delta로 두면 되는데

굳이 delta/2 로 두는 풀이들이 있는거 같더라고

이거 왜그런지 암?

[익명(211.59)]

대칭행렬 만드려고

[익명(118.130)]

잘 이해가안됨.. 보통 연속이나 극한 관련 개념에서 등장하는 거 말하는건데 이게 어떻게 대칭행렬과 연결됨?

[카카오(68.54)]

위 댓글은 아무말같고,, 그냥 delta 로 두고 문제를 직접 풀어보세요, 그리고 책이랑 결과를 비교해보세요. 이런건 본인이 직접 느껴야 되요. 문제를 풀때도 그냥 delta로 시작했다가 마지막 결과를 보고 다시 앞으로 돌아가서 delta/2로 바꾸는거에요.

[익명(118.130)]

책에서 본 문제가 아니라서.. 연속 관련된 문제인데 제가 보기에는 델타로 하든 델타/2로 하든 아무 문제가 없었어요. 근데 mso 비슷한 문제들 봐도 왜 굳이 delta/2로 하지? 하는 생각이 드네요 delta/2는 구간 길이라 y=2x 극한마냥 나중에 입실론을 바꾸는 그런 류의 문제가 아니에요 - dc App

[개벌레(dkr1331)]

끝에 엡실론 보다 작게 만드는 delta를 choice하는게 목표니깐 책에 나오는 과정 역으로 계산하는 거임 - dc App

[익명(118.130)]

!! 연속 정의에서 쓴 델타는 등호가 없으니까 파티션 길이로 설정할수 없었던 거구나! 아무튼 해결한거 같습니다 - dc App