엄밀히 따지면 해석학/선형대수는 선수과목 없습니다. 집합론은 위상수학의 선수과목이고, 미적분은 수학과 입장에서 봤을때는 그냥 뭐랄까 고등학교 수학이라고 보시면 됩니다. 어차피 미적분에서 다루는 개념들 해석학에서 엄밀히 다루기때문에 딱히 필요 없어요. 그냥 미적분은 계산연습임
ㅇㄷ(73.212)2022-12-26 12:50
미적분학은 필요하지 않습니다. 미적분학은 해석학에서 엄밀함을 전부 뺀 거니까요.
집합론은 집합 연산 관련된 기초적인 부분만 알면 됩니다. (Naive Set Theory). ZFC까지 갈 필요 거의 없어요.
g*cm/s^2(physics0907)2022-12-26 12:50
해석학, 선대 말고 다른 과목도 할거면, 집합론은 한 번쯤은 보시는 것이 좋습니다.
다 보시지는 않더라도 동치관계와, 몫집합 / 유한 개의 집합간의 합집합,교집합 정의를 일반화한 무한한 집합의 합집합, 교집합 / 부분집합의 상과 역상 결과의 부분집합 관계여부,(전사 단사 함수일 때 어떻게 되는지) 정도는 보시는 것이 좋습니다.
익명(211.48)2022-12-26 15:47
사람마다 답변이 다 다를거라.. 난 집합론 거르고 미적분학만 보고 가라고 말하고 싶음
Rafle(probaroque)2022-12-26 17:00
필요없긴 합니다만 개인적으론 수학과 커리큘럼 순서 그대로 따르는것이 가장 무난하고 정석적인 방법이라고 봅니다. 서울대 수강신청 페이지에서 수리과학부 항목으로 보면 어떤학년에 무슨과목 듣는지 나오니 그거 참고하시면 공부하실때 도움 될겁니다
익명(112.168)2022-12-26 17:57
감사합니다.
익명(211.246)2022-12-26 20:22
미적분을 못하는데 해석학 잘하는 사람 별로 못봄
아무리 뒤에서 엄밀히 배워도, 기본은 알아야지 - dc App
엄밀히 따지면 해석학/선형대수는 선수과목 없습니다. 집합론은 위상수학의 선수과목이고, 미적분은 수학과 입장에서 봤을때는 그냥 뭐랄까 고등학교 수학이라고 보시면 됩니다. 어차피 미적분에서 다루는 개념들 해석학에서 엄밀히 다루기때문에 딱히 필요 없어요. 그냥 미적분은 계산연습임
미적분학은 필요하지 않습니다. 미적분학은 해석학에서 엄밀함을 전부 뺀 거니까요. 집합론은 집합 연산 관련된 기초적인 부분만 알면 됩니다. (Naive Set Theory). ZFC까지 갈 필요 거의 없어요.
해석학, 선대 말고 다른 과목도 할거면, 집합론은 한 번쯤은 보시는 것이 좋습니다. 다 보시지는 않더라도 동치관계와, 몫집합 / 유한 개의 집합간의 합집합,교집합 정의를 일반화한 무한한 집합의 합집합, 교집합 / 부분집합의 상과 역상 결과의 부분집합 관계여부,(전사 단사 함수일 때 어떻게 되는지) 정도는 보시는 것이 좋습니다.
사람마다 답변이 다 다를거라.. 난 집합론 거르고 미적분학만 보고 가라고 말하고 싶음
필요없긴 합니다만 개인적으론 수학과 커리큘럼 순서 그대로 따르는것이 가장 무난하고 정석적인 방법이라고 봅니다. 서울대 수강신청 페이지에서 수리과학부 항목으로 보면 어떤학년에 무슨과목 듣는지 나오니 그거 참고하시면 공부하실때 도움 될겁니다
감사합니다.
미적분을 못하는데 해석학 잘하는 사람 별로 못봄 아무리 뒤에서 엄밀히 배워도, 기본은 알아야지 - dc App