[일반] 미기 이 책 별로임?

[익명(223.39)]

미기 독학하려고 무지성으로 산 건데 언급이 거의 안 되는 책이네 국내 서적이라 그런가?

일단 읽고 이해하는 데 무리는 없고 솔루션도 제공돼서 좋긴 했음

여기선 드 카르모가 언급이 많이 되길래 pdf 받아놓긴 했음 가볍게 읽어봤는데 이것도 좋은 책 같더라

- dc official App

[익명(121.169)]

임고생들이 자주보는 책인데 구체적인 문제 푸는거랑 계산 연습하기에는 좋은듯

[익명(223.39)]

수학과보단 수학교육과에서 많이 쓰이나보네 난 수학과이긴 한데 일단 산 김에 이거 하나라도 제대로 파야지 무슨 책이 좋나 고민하다 시간 낭비할 바에 - dc App

[hentaiMATH_Play(nsa15464)]

미기 학부책 다 비슷한듯 - dc App

[익명(180.66)]

좆별로 ㄹㅇ 가우스보넷 증명 지좆대로 생략하는거 좆같앗음. 그거 알아야 일반화된 가우스보넷이랑 컴팩트곡면 가우스보넷이랑 다 구분할수잇는데

[익명(hmcjswo)]

미분기하의 입문용으로 정량적 접근 하기엔 괜찮은 책임