나는 실버만 갠적으로 정말 구데기같은 책이라 생각함. 개인적으로는 차라리 구글링하면 강의안 많이 나오는데 그거를 참고하면서 스타인 보는거 추천. Charles Walkden, Complex Analysis 검색하면 멘체스터대학 강의안 나오는데 나는 나름 좋았었음. 강의안 끝나고 연습문제도 있고 맨뒤에 모든문제에 답 다 실려있어서 좋은데 문제가 좀 많이 쉬우니까 다른 책을 꼭 봐야 함. 책 순서는 솔직히 스타인보다는 실버만을 따라가서 실버만을 문제 보충으로 보는게 나을 수도 있는데 어쨌든 저것들은 다 참고용이고 결국은 스타인으로 보는걸 추천.
.아벨22(ciel7)2023-01-14 23:25
답글
그리고 저 강의안은 실버만 기준 9장까지만 커버하고 (Residue Thm) // 그 이후 dirichlet problem이라든가 컨포멀 매핑부터 해서 리만매핑띠오렘이나 기타 등등의 주제는 하나도 포함안되어있어서 좀 부족한것도 사실인데 처음에 복소 이해하는 용으로만 쓰고 다른 책보길 ㅇㅇ
.아벨22(ciel7)2023-01-14 23:27
greene krantz
TQFT(lemonkx)2023-01-15 00:41
답글
stein이 어렵다는애한테 greene을 추천하노 ㅋㅋㅋ
.아벨22(ciel7)2023-01-15 16:35
진지하게 stein이 어려움? - dc App
익명(221.155)2023-01-15 02:21
답글
어렵지 루딘보다 어려운것 같은데 - dc App
hentaiMATH_Play(nsa15464)2023-01-15 03:57
답글
전혀 계산위주라 오히려 쉬움
익명(110.76)2023-01-15 11:58
답글
계산위주는 처칠아님? 슈타인이 어케 계산위주야 - dc App
hentaiMATH_Play(nsa15464)2023-01-15 13:39
답글
stein 복소 처음본다는 전제 하에 뒤에 problem까지 다 풀려면 어려운거 맞는거 같은데. 시중에 더 쉬운 책이 널리고 널렸음
마스덴
실버만쉬움
나는 실버만 갠적으로 정말 구데기같은 책이라 생각함. 개인적으로는 차라리 구글링하면 강의안 많이 나오는데 그거를 참고하면서 스타인 보는거 추천. Charles Walkden, Complex Analysis 검색하면 멘체스터대학 강의안 나오는데 나는 나름 좋았었음. 강의안 끝나고 연습문제도 있고 맨뒤에 모든문제에 답 다 실려있어서 좋은데 문제가 좀 많이 쉬우니까 다른 책을 꼭 봐야 함. 책 순서는 솔직히 스타인보다는 실버만을 따라가서 실버만을 문제 보충으로 보는게 나을 수도 있는데 어쨌든 저것들은 다 참고용이고 결국은 스타인으로 보는걸 추천.
그리고 저 강의안은 실버만 기준 9장까지만 커버하고 (Residue Thm) // 그 이후 dirichlet problem이라든가 컨포멀 매핑부터 해서 리만매핑띠오렘이나 기타 등등의 주제는 하나도 포함안되어있어서 좀 부족한것도 사실인데 처음에 복소 이해하는 용으로만 쓰고 다른 책보길 ㅇㅇ
greene krantz
stein이 어렵다는애한테 greene을 추천하노 ㅋㅋㅋ
진지하게 stein이 어려움? - dc App
어렵지 루딘보다 어려운것 같은데 - dc App
전혀 계산위주라 오히려 쉬움
계산위주는 처칠아님? 슈타인이 어케 계산위주야 - dc App
stein 복소 처음본다는 전제 하에 뒤에 problem까지 다 풀려면 어려운거 맞는거 같은데. 시중에 더 쉬운 책이 널리고 널렸음