[일반] 프로그래머를 위한 수학 시리즈 별로임??

[익명(118.235)]

수학책 이것저것 찾아보다 눈에 띄어서 사려는데
별론가??
프로그래머를 위한 선형대수 해석학 확률과 통계있던데
배우기 괜찮을까?

[익명(165.246)]

부교재로 상당히 좋다고 생각함

[익명(211.246)]

아 부교재로 좋고 저것만 단독으로 하기엔 별로임?

[익명(165.246)]

직관적인 이해나 insight는 얻어갈수있는데 그 책 특유의 특이한 용어들이 많고 수식최대한 없이 말로 풀어쓰려다보니까 오히려 복잡해지는 경우가 많다고해야되나

[익명(125.130)]

혹시 전공공부 때문에 그런거인가요 아니면 교양용?

[익명(39.7)]

대학 들어가기전에 찍먹 하려는것과 대학 교재 어려우면 참고하면 하기 좋나 해서요

[익명(125.130)]

저런 책은 전공에 따라 다르지 않을까요 수학과 이런쪽이면 아닌거같고 공대나 컴공쪽이면 나쁘지 않아보이고

[익명(222.114)]

한빛에서 나온 singh 아저씨 선형대수 좋더라구여. 대신 참고용이라기보단, 1도 모르는 입문자용에 더 어울리긴 함. 어떤 개념과 정의, 정리가 왜 중요하게 다루어지는지, 어떤 의미인지, 물리적으로 어떤 상황에서 적용되는지 등을 설명해줘서 좋았음 저 책하고 교과서 원탑인 프리드버그 선형대수 책 한 번 보면 선대는 얼추 끝이지 않을까 생각함.

[익명(222.114)]

프로그래머용이라던가 부제가 붙으면, 공대쪽에서 쓰이는 테크닉이 중점이기 때문에 순수수학의 느낌을 원한다면 본인이 바라는 것과 다를 수 있어요.

[익명(223.39)]

윗 분들 말대로 부교재로 좋은거 같아요 다른 책으로 공부하고 알고있는 개념 의미 되새기기 좋더라구요