문제출처-John H. Hubbard and Barbara Burke Hubbard. The 5th edition of Vector Calculus, Linear Algebra, and Differential Forms: A Unified Approach. Matrix Editions, November 2015. 104쪽 문제 1.5.17
[일반] Hubbard 1.5.17 풀이
문풀봇(tlrqufzhem05117)
2023-01-16 16:44
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
수학과교수뽑을때 ai쪽도 고려하는구나 [2][일반] 익명(175.223) | 23.01.16추천 0
-
프로그래머를 위한 수학 시리즈 별로임?? [9][일반] 익명(118.235) | 23.01.16추천 0
-
나 공대생인데 수학과 질문 [2][일반] 익명(223.38) | 23.01.16추천 0
-
서로 다른 수학 분야 사이에 공통된 아이디어나 철학이 있음?? [3][일반] 익명(212.102) | 23.01.16추천 0
-
spk수학과 1학년 학부생인데요 [2][일반] 익명(223.38) | 23.01.16추천 0
-
혹시 W대수 맛 볼 수 있는 좋은 교재 있을까요?[일반] 익명(211.36) | 23.01.15추천 0
-
내가 왜 설수리 합격했는지 모르겠다 [5][일반] 익명(220.76) | 23.01.15추천 0
-
미적 재질문합니다 [6][일반] 익명(118.235) | 23.01.15추천 0
-
분산 이거 어케 공식 유도하냐 ㅠㅠ [6][일반] ㅇㅇㅇ(1.237) | 23.01.15추천 0
-
아래 논술문제 관련해서 질문이 있음 [2][일반] 익명(223.38) | 23.01.15추천 0
풀이에쓴 1.5.11풀이
https://m.dcinside.com/board/math/44811?page=2
Hubbard's 어떤거같음? colley vs hubbard 두개중에 아직 결론이 안났는데
Preliminary에서 논리 기호, 실수, 복소수의 성질에 관해 부족하지 않게 알려준 느낌이고, preliminary 연습문제가 그래서 좀 버거웠음. 또 1장은 무난히 이해되는 행렬 벡터 내용 사이사이에 기본적인 해석학이나 위상 내용도 들어가는데, 그게 또 조금 힘듬. 근데 그런거까지 한번에 하고싶어서 보는거라 만족합니다.
Hubbard를 안 봐서 모르지만 나는 아무리봐도 벡칼은 colley로 하고 그 다음에 저런 내용들은 다른 해석학 책을 가지고 따로 공부하는게 더 낫지 않을까 싶음.
책 서술방식이나 전개방식을 모르기는 한데 1번문제는 그냥 앱실론이 주어져있다 가정하고 "앱실론/2"에 대해서 Na, Nb찾아서 더 큰 놈을 N으로 잡고 삼각부등식 쓰면 그냥 더 간단히 증명할수있지 않을까
아 맞아요. 그러면 깔끔하게 떨어지는데, 책에서는 그렇게 하는게 미적으로는 좋아도 꼭 필요하지는 않다고 했어요