선대 공부중인데
예를 들어
s가 벡터공간 v의 공집합이 아닌 부분 집합일때, spanS는 v의 부분공간임을 보여라 라는 문제를 봤거든
근데 당연한거 아냐? spanS는 s의 일차결합으로 나타낸 모든 벡터 집합이고 따라서 벡터 공간의 공리를 만족하며, v는 벡터 공간이라 했고, s는 부분집이니 spanS는 v에 모두 포함되니 부분공간 맞잖아
근데 이걸 글로 어떻게 써야 할지 모르겠음. 솔루션 보면 ㅈㄴ멋지게 쓰는데
진짜 맨날 증명 문제봐도 그냥 대가리로만 아니 맞는거 아냐? 생각하고 솔루션처럼 멋지게 안됨.. 수학적 대가리가 없는건지...
? 안해도 불안하고 하면 시간낭비 같아서 불안하고
그냥 대가리로만 생각하고 솔루션 보고 넘어갈까?
예를 들어
s가 벡터공간 v의 공집합이 아닌 부분 집합일때, spanS는 v의 부분공간임을 보여라 라는 문제를 봤거든
근데 당연한거 아냐? spanS는 s의 일차결합으로 나타낸 모든 벡터 집합이고 따라서 벡터 공간의 공리를 만족하며, v는 벡터 공간이라 했고, s는 부분집이니 spanS는 v에 모두 포함되니 부분공간 맞잖아
근데 이걸 글로 어떻게 써야 할지 모르겠음. 솔루션 보면 ㅈㄴ멋지게 쓰는데
진짜 맨날 증명 문제봐도 그냥 대가리로만 아니 맞는거 아냐? 생각하고 솔루션처럼 멋지게 안됨.. 수학적 대가리가 없는건지...
? 안해도 불안하고 하면 시간낭비 같아서 불안하고
그냥 대가리로만 생각하고 솔루션 보고 넘어갈까?
수학과에서는 그 당연한 것을 논리적으로 쓰는 훈련이 필요하긴 함...
보면 "spanS는 s의 일차결합으로 나타낸 모든 벡터 집합이고 따라서 벡터 공간의 공리를 만족하며" 부분을 좀더 엄밀하게 쓰면 증명이 끝나는거같은데. 질문이 요구하는게 결국 span 이 왜 벡터공간에 대응하느냐를 물어보는거니까..
네가 그런 믿음을 갖는것으로 충분하다면 증명연습 안해도 됨.
수학과생이 아니면 수학과처럼 공부할 필요없음. 본인이 필요한 만큼만 가져가고 본인 전공에 더 집중하는 것이 더 중요함. 뭐 나중에 심심하면, 수학과애들은 뭐하고 있나 찍먹하는 것은 자유겠지만 지금은 아님. 자칫 배보다 배꼽이 더 커질수도 있음. 모든 스포츠 선수가 보디빌더나 역도선수 처럼 운동하지는 않잖아