[일반] 수학과 박사나 교수정도 되면

[부엉이부엉(min010102)]

여기 나와있는 모든거를 다 마스터한거임?

아님 여기중 일부분만 마스터 한거임?

[익명(dcyty210)]

일부중에서도 일부 - dc App

[익명(118.235)]

학부과목은 말할것도 없고 저기 있는 대학원과목들도 마이너한건 없어서 웬만큼 능숙하게 다룰줄 안다고 보면 됨 나이든 교수들은 자기분야 대학원과목 일부 제외하고는 거의 까먹을 수 있는데 요새 새로 임용되는 젊은 교수들은 상상이상으로 기본기 존나 충실함

[익명(118.235)]

ㄹㅇ 나도 우리학교 연세좀 드신 교수님이랑 요즘 즐겨보는 유튜버 한 명이랑 비교하니까 씹 공감됨. 새로 들어오는 젊은 교수들은 여러 분야에 걸쳐서 직접 강의할 수 있는 수준의 지식은 갖추고 있더라

[익명(117.111)]

이렇게 보니까 요즘 정수론 와이드하게 보려면 저기 있는거 한두개 빼고는 알아야하네

[익명(117.111)]

저기 각 분야 내에서도 주제가 다를 수 있지만 일단 subject name들로만 보면

[익명(211.36)]

박사 교수들도 ㄹㅇ 자격없는 병신들이 한국엔 90%임 병신들 존나많음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 박사 교수가 뭘 개런티된다고 생각하지마라

[익명(175.121)]

IMU 최상위 등급 연구수준 인정받은 나라에서 무슨ㅋㅋㅋ 문돌이 박사도 아니고. 박사 근처까지라도 공부해보고 하는 말임?

[익명(220.70)]

라고 학부생 따리가 말한다네요~

[유사수학자(lonelymath)]

본문의 도표가 분야가 아니라 학부, 대학원 과목으로서의 명칭을 말하는거라면, 자기 분야와 인접분야에 해당되는 과목들은 연구를 하기 위한 기본에 해당하고 당연히 능숙해야함.

[익명(175.121)]

일부 중에도 일부 중에도 일부. 대학원 입학하는 순간 본인 분야 맞춰서 커리큘럼 따라감.

[익명(211.234)]

분야에 따라서는 저기 있는 것들 대부분은 선수과목으로 요구함

[익명(222.105)]

확실히 교수들이 어느정도인지 알수없지만 대학원과목 마스터한것은 아닌것같음 교바교이지만 엄청 탑레벨 수학자 아니면 그냥 자기분야에서 잘 쓰이는 개념이나 테크닉만 익숙하지 않을까?

[익명(222.105)]

그리고 공부란게 끝이 없어서 연구와 공부가 병행되는데 pde를 예로들면 함수해석 조화해석 책 마스터하고 연구하는사람 없다고 보면됨. 논문보면서 책보면서 짬찰수록 하나하나 알아가는거지 박사땃다고 교수임용됬다고 저거 다 알고 연구하는거 아님

[0003efe(211.44)]

수능수학 3등급 맞는 교수님들도 계시겠지? ㅎㅎ