이 책을 읽는 학생의 논리전개를 획기적으로 개선해 주는 거냐?
아니면 많은 문제가 잘 정리되어서 인거냐
책값이 20만원이라는 데 ㅜㅜ
[일반] Thomas Calculus 미적분 공부해본적 있냐?
0003efe(211.44)
2023-02-14 14:29
추천 0
댓글 24
다른 게시글
-
헬프미 [2][대학교이상] 익명(222.104) | 23.02.14추천 0
-
G/{e_G} , G/G 내가 이해한게 맞을까? [11][일반] 고무졸직(uyau391bq71x) | 23.02.14추천 0
-
유클리드 호제법 질문 [2][중고딩문제] 익명(211.222) | 23.02.14추천 0
-
중등수학도 존나어렵네[일반] ㅇㅇㅇ(1.237) | 23.02.14추천 0
-
며칠 전 그문제[중고딩문제] 익명(118.235) | 23.02.14추천 0
-
연습문제 다푸니까 기분 존나좋음 [2][일반] 익명(182.216) | 23.02.14추천 0
-
여러분은 수학과 결혼하기로 한것인가요??[일반] 익명(112.151) | 23.02.14추천 0
-
수학과새내기 정시러라 기하하나두모르는데 어케하죵? [9][일반] 익명(118.235) | 23.02.14추천 0
-
수학 하 함수에 관한 질문이예요. [3][중고딩문제] 익명(59.4) | 23.02.14추천 0
-
제머리가 나쁜탓이겠지만 너무 당혹스러워서 글씁니다 [11][대학교이상] 졸림몬(218.235) | 23.02.14추천 2
가장좋은책을 고르다가 시간버리지말고 적당히 좋은책 빨리 보기시작하는게 네 수학실력에 도움이 될거다
6개월 뒤부터 시간이 나서 ㅎㅎ
그냥 스탠다드 미적분 교재임
global edition은 5~6만원대임. 아니면 구글에서 pdf 구해서 보셈. 논리전개의 획기적인 개선은 책만 본다고 되는 게 아니라 시간을 꽤 투자해야 한다고 생각함. calculus 수준에서는 Thomas가 낫냐, stewart가 낫냐 비교하는 거 큰 의미 없다 생각함. 둘 중 뭘 보든 다 좋은 책들이니까.
책값이 비싸니까 이 책은 뭐 얼마나 대단하길래 비싼가 생각돼서 말하는 건지는 모르지만, 그건 원래 직수입원서는 비싸서 그럼.
수학의 정석 vs Stweart 비교하면 어떰? 설명이나 논리전개측면에서 논리접근법?
stewart가 훨씬 나음. 극한의 엄밀한 정의 파트도 있어서 엡실론-델타 논법도 가르쳐 줌. 비록 calculus 수준이지만, 웬만한 건 증명하고 넘어감.
미적분이 어디에 응용되는지도 좀 알 수 있고, 수학의 정석은 고등학교 범위에 국한되어 있는 수험서지만, Stewart는 대학 전공서임.
그래서 calculus가 뭐 하는 과목인지 알고 싶으면 수학의 정석이 아니라 Stewart를 보는 게 맞음
Thomas vs Stewart vs Ron Larson
Thomas -- 불평불만이 거의 없네 Stewart -- 증명이 빠진 부분이 있다하고 Ron Larson -- 요즘 hot한 듯한데 문제풀이 틀린 곳 몇군데 있다하고 기본 정석에서 바로 넘어갈 책 고른다 하나 골라줘 6개월 뒤부터 본격 탐독
다 읽어봤는데, Larson 책은 읽어본지 오래돼서 정확히 기억 안 나는데, 책 괜찮았음. 근데 그냥 Stewart 보셈. 굳이 Stewart 두고 Larson 읽어볼 필요는 없음.
아니면 Thomas 읽든가
calculus 수준에서 증명이 중요한 게 아님. calculus는 많은 문제를 풀면서 직관 기르는 게 더 중요한 과목이지.
나도 예전에 calculus 공부하던 시절에는 Thomas가 낫냐, Stewart가 낫냐 이런 거 따지고 그랬는데, 별 의미 없는 생각이었지.
결국 calculus 교재들은 논리 전개나 챕터 구성 방식이 거기서 거기라는 거임. Thomas든, Stewart든 베스트 셀러가 된 이유가 있음. 그러니 끌리는 거 하나 보셈. 떠오르는 신흥 강자의 느낌이 들면 Larson 읽으셈.
내가 그걸로 공부했었는데 논리전개를 개선해줄 정도까진 아니고 그냥 괜찮은 미적분학 교재였음 - dc App
아 수학적 성숙도? 말하는거면 나는 미적분학이 아니라 집합론, 위상으로 성숙도 길렀었음 - dc App
집합론 원서 중 200페이지 내외 있냐?
원서로는 you feng lin? 200p 넘어가긴할텐데 선택공리까지만 보면 되는지라 괜찮을거임 pinter도 괜찮다던데 내가 이걸로 공부를 안해서 잘 모르겠음 아니면 앞서 언급했던 완전 집합론만 보는 교재가 아니라 위상수학 교재에 딸린 집합론만 봐도 충분하긴함 schaum위상이라든가 munkres 등등 - dc App
아 그리고 위상또는 해석교재에 딸린 집합론은 대부분 200p보다 훨씬 페이지를 적게 차지할거라 ㄱㅊ을듯 - dc App
you feng lin?은 안나온다 Schaum's outline of topology 읽고 존리전개 가 업그레이드 되었다니 한번 읽어보지
내가 읽은건 그건아니고 박대희 위상이라고 있음 그거 고3떄부터 머리 불태우면서 독학하다보니 길러진거임 schaum은 한 번 복습용으로 읽어봤는데 괜찮길래 추천해준거
수학책이 얇다고 쉬운건 아닐수도 있음. 오히려 존나 밀도높게 씌여졌다는 의미일수도 있어서 처라리 설명 잘해준 두꺼운 책이 더 나을수도 있음.