[일반] 라디안은 어떻게 생략할 수 있는거?

[익명(115.95)]

그냥 1처럼 취급하던데 아무리 생각해도 말이 안 됨.. 180°=3.14...가 되는데

[익명(116.36)]

단위를 생략하면 실수를 정의역으로 생각할수있거든

[Affine(algebra500)]

이거가지고 꽤 진지하게 토론한 사람이 있던걸로 기억하는데.. 라디안은 단위다 vs 단위가 아니다

[Affine(algebra500)]

라디안의 차원에 대해 검색해보면 이런저런 댓글을 찾을 수 있을거임

[익명(118.235)]

도를 비례상수로 보면 됨 길이 나누기 길이가 무슨 차원이 된다는게 더 이상하지않음?

[익명(175.215)]

단순하게 생각하면 계산이 간단해 지기 때문임. 2차원 3차원 이상에서 회전하는 곡선을 미분할 때, 숫자가 더러워지는데, 라디안을 쓰면 깨끗해짐. 뉴턴도 F=kma라는 사실을 깨끗하게 표시하려고 새로운 단위(N)를 만들어서 k를1로 만들었잖아. 그리고 간단히 F=ma라고만 하는 것 처럼