Second course라는데 수리물리학에딸린 선형대수 내용으로는 책 따라가기엔 부족함?
[일반] A second course in linear algebra 이 책 어떰
익명(175.203)
2023-02-24 03:52
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
수학은 당연한거야? 근데 안 당연한것같아 [8][일반] 익명(118.235) | 23.02.24추천 1
-
부분다양체와 프로베니우스 정리 [3][일반] 익명(118.47) | 23.02.24추천 0
-
드디어 풀었네…[일반] 익명(118.176) | 23.02.23추천 0
-
안풀리는 문제는 어떻게 해야됨? [7][일반] 익명(118.176) | 23.02.23추천 0
-
안풀리는 문제는 어캄 [4][일반] 익명(106.102) | 23.02.23추천 0
-
pma 보면서 생각해본 점들, 의문 [11][일반] lysis(lionwon0203) | 23.02.23추천 0
-
생기초 box topology 질문 드립니다. [4][대학교이상] 익명(220.90) | 23.02.23추천 0
-
concrete, free, presentation 이 3개 [2][일반] 고무졸직(uyau391bq71x) | 23.02.23추천 0
-
Chat gpt 좋다 [2][일반] 익명(223.39) | 23.02.23추천 0
-
개씹소리를 차분하게 말하고 있으니까 충격적이노.. [3][일반] 익명(39.7) | 23.02.23추천 0
제대로 읽어 본 적은 없고 이 글 보고 pdf 대충 훑어봤는데, 괜찮은 것 같음. 프리드버그에 응용 파트 더 추가한 것 같은 책인 듯. 수리물리 선대 정도만 알아도 읽을 수 있을 것 같음. 한번 읽어보셈. 중후반부는 좀 어려울 수 있는데, 초중반까지는 괜찮을 거임.
감사 많은 도움 됐어요
잠깐, 혹시 저자가 누구임? 지금 와서 생각해 보니 내가 본 second course in linear algebra와 다른 책일 수도 있음. 내가 본 second course in linear algebra는 cambridge 대학에서 출판한 책임
케임브리지꺼 맞아요 아마존에서 책이름치면 맨위에나오는거
다행이다. 내가 본 책이랑 같은 거였네. 케임브리지에서 출판한 수학책들 중에 괜찮은 책들 꽤 있더라고. a second course in linear algebra도 괜찮다는 느낌 많이 받았음. 찬찬히 읽어보셈. 물리학에 얼마나 도움이 될진 모르지만, 내가 봤을 때 수준도 적당하고 괜찮은 책인 듯.