이 갤러리에 머리 좋은 분들 많아보여서 질문 올립니다
웩슬러 아이큐 테스트 문제인데 이걸 30초 안에 풀어야한다는데
저는 이전에 40초 정도 걸렸는데
학습되면 더 어려워지도록 설계된 문제인지 지금 다시 풀려니까 어렵네요
저만 어렵나요?ㅠㅠ
이 갤러리에 머리 좋은 분들 많아보여서 질문 올립니다
웩슬러 아이큐 테스트 문제인데 이걸 30초 안에 풀어야한다는데
저는 이전에 40초 정도 걸렸는데
학습되면 더 어려워지도록 설계된 문제인지 지금 다시 풀려니까 어렵네요
저만 어렵나요?ㅠㅠ
그래서 풀라는게 뭔데
번호가 매겨진 조각들을 골라서 문제 사진 상단의 보기와 똑같은 모양을 만드는 문제에요
웩슬러에 이런거 없어요 - dc App
사실 (공신력 없어보이는) 개인사이트에서 웩슬러 행렬추론 문제라고 올라온 문제이긴합니다 죄송합니다 이전에 네이버 블로그에 웩슬러 문제라고 올라온 문제와 비슷한 유형이길래 별다른 검토없이 올렸습니다 혹시 아니라면 죄송합니다ㅠ
뭘 풀어야 하는데요 그러니까 - dc App
번호가 매겨진 조각들을 골라서 문제 사진 상단의 보기와 똑같은 모양을 만드는 문제에요
이게 40초? 넌 어지간히 머리가 안좋나보다 노가다 쪽 알아봐라 머리 쓰는거말고
위에 애들 의문의 저능아행 ㅋㅋ
흠......; 뭐 만약 님말고 다른 분들도 전부 쉬웠다고 한다면 제가 할 말이 없지만 아직 그런 댓글은 님말고 보지못했고 이 문제는 구글로 쉽게 검색될 수 있고 마름모의 갯수를 세서 풀 수도 있기 때문에 다른 문제로 님을 테스트해봐도 될까요?
https://i.postimg.cc/TYbV8tYZ/22.png
님이 위의 링크에 있는 문제를 푸신다면 저는 님 말만 믿고 바로 인력사무소로 뛰어가겠습니다 폴란드 생물학자가 고안한 문제인데 이 문제의 출처가 되는 테스트는 웩슬러,스탠포드-비네,케텔,레이븐 등의 검사로 산출된 아이큐와 0.5의 상관관계를 가지고 있고 레이븐 검사로 산출된 아이큐와 0.65의 상관관계를 가지고 있습니다(표본은 적습니다)
답글을 많이 달아서 댓글창이 보기안좋아진 점 관리자분들께 사과드립니다ㅠㅠ
미친 가성비 ㅎㄷㄷ;
뭔소린진 이해 못했는데 존나 어려운 문제 맞지? 그럼 난 못푼다 저거 ㅇㅇ 애초에 난 똑똑하다 한적도 없음 나도 푼 문제를 못 푼단게 코미디고
잠깐 풀어봤는데 전체적인 문제 수준은 솔직히 평이함 해당 문제 정답률은 25%
D잖어 누굴바보로아나
대체 이런거 올리는 심리가 궁금하네 페북 댓글같은걸로 니친구들이나 태그해서 풀어보라그래
않이;; 어그로 끄는 게 아니고 어제 우연히 보는데 쫄아서 내가 진짜 빡대가리인가?라고 생각해서 남들은 어떤지 올려본 거임ㅠㅠ 아이큐 집착하는 할 일 없는 ㅄ처럼 보였으면 ㅈㅅㅠㅠ 저도 이제 아이큐 신경안쓸 거임 별 것도 아닌 걸로 일희일비하니까 너무 지치넹ㅠ 주제와 관련없는 게시글 올려서 다시 한번 사과드림 ㅈㅅ 관리자분들이 언제든 삭제하셔도 달게받겠음
2 5 6 조합하면 나옴
아랫분이 맞히심
뭐 여러개고르는거면 134고 하나고르는거면 5아니누
머고 1페상단에있길래 최신글인줄알았는데 새로고침안한거였네
134,D 맞아요 위 링크 문제는 사실 프로필에 자신이 autism IQ<84라고 소개한 유저도 30문제 중 20문제나 맞혔다고해서 저는 사실 별로 신뢰는 안가는데 그래도 정답률도 2번째로 낮고 어려워보여서 낸 건데 빠르게 맞히다니 대단하네요ㄷㄷ 팔각별 맞추는 문제는 몇초 걸리심?
ㅁㄹ 댓글안보고 대충슥보고 찔러본건데 댓글창불타고있길래 링크가서풀어봄
ㄷㄷ; 본인 머리좋은 거 실감하시나요? 실례지만 어떤 일 하시는 분인지 물어봐도 될까요? 개인적인 질문 불쾌하셨다면 죄송합니다ㅠ 궁금해서ㅠ
방구석에서 코인하는척하는 전업백수함
고학력 천재 파이어족아니심?ㄷㄷ; 개인적인 질문에 답변 감사드립니다!
1, 2, 6 맞나? 나 웩슬러 해봤는데 이건 행렬추론이 아니라 퍼즐이라고 해서 보기에 주어진 도형을 선지에 있는 3개의 조각으로 조합하는 문제임 제일 어려운 문항은 이것보다 좀 더 어려웠던 걸로 기억