[일반] graduate texts in mathematics 대학원 교재임??

[익명(220.76)]

왜 학부 2학년에서 이 책을 쓰냐
정수론하는데 이 시리즈 쓰고 있음
머지않아 못 따라가서 ㅈ될 거 같은데

[익명(118.235)]

어디냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.127)]

악으로 깡으로 버텨라

[익명(211.224)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ serre course of arithmatic ㅇㅇ???

[익명(220.76)]

그래서 대학원 교재가 맞다는 거지 .. ? 설수리고 a classical introduction to modern number theory임

[익명(211.224)]

씨-버럴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 책 목차 보니까 걍 대수수론이네ㅋㅋㅋㅋ 어 일단 GTM이 전부 원생들 타깃으로 만들어진 책인데 종종 학부생들도 할 수 있거나 학부책을 대체할 수 있는게 있다 근데 이건 빼도박도 못하게 대학원 책임 그것도 대수수론ㅇㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.224)]

설수리가 지 윗층사촌 수교랑 로드 비교도 안된다 들었는데 이건 맛탱이갔네ㅋㅋㅋㅋㅋ 잘 배워두면 대학원 초반까진 배고프지 않을거다

[유사수학자(lonelymath)]

난 좋다고 생각함. 원래 학부 기초정수론에서 다루는건 쉬워서, 한두달이면 가르칠수 있는걸 상위대학에서 한학기동안 그걸 내내 가르치는건 비효율적이다. 경시하면서 기초정수론 공부해온 애들도 많아서 기초정수론만 다루는건 많은 학생들 입장에서 많이 지루한 수업이 될것 같고, 책 구성이 학부 기초정수론+대수적 정수론과 타원곡선 맛보기 정도라서, 교수 입장에서 학부 기초정수론 가르친 뒤에 남는 시간에 뒷 내용 추가로 좀 가르칠수 있고, 열의가 있는 학부생 입장에서는 책을 다 볼수도 있겠지