[대학교이상] Argument 가 valid 하려면

[익명(223.62)]

premises랑 conclusion 전부 Truth인 경우가 존재해야하는거 아니야?

혹시 이거 말고 premises가 모순이 된다거나, 항상False일때도 Argument가 valid하다고 볼 수 있어?

[익명(211.248)]

validity of arguments in mathematics 구글링 해보셈

[익명(223.62)]

An argument is valid if and only if in every case where all the premises are true, the conclusion is true. Otherwise, the argument is invalid. 모든 premises가 True일때 conclusion도 True여야한다 맞지? 근데 웹워크에선 premises에 contradiction에 있는데도 valid하다고 나와서 물어봄…

[익명(223.39)]

premises들이 모두 참이면서 conclusion은 거짓인 경우가 나오는게 불가능하면 valid한거 아님?

[익명(211.248)]

모순된 것이 불가능하면 정당한거지

[익명(223.62)]

애초에 premises가 전부 참일 수 없어서 valid라는거임?

[익명(211.248)]

ㅈㅅ 무슨말을 하고싶으신건지 이해를 못했음..

[익명(211.248)]

본문에 있는 내용은 써드렸는데 어떤부분이 헷갈리시는지 정확히 모르겠네요