꼬우면 구독취소하고 멤버쉽 환불해
선택권은 너한테 있는거 아님?
본문 막줄에 잘못된점 말했다가 매장당할기세라는것도 당최 무슨 말인지 이해가 안 되는게 뭐가 잘못된점인지도 모르겠고 컨텐츠 제공자가 니 마음에 안 들면 니 입맛에 맞춰서 태도를 바꾸라고 말할게 아니라 니가 선택을 안 하는게 정상적인거임
익명(118.235)2023-03-11 15:06
답글
무조건 그렇게 해야 정상이라는건 좀... ㅋㅋ 누칼협을 수잘갤에서 다 보네
익명(217.138)2023-03-11 21:08
답글
난 진지하게 이해가 안 되는게 서비스가 마음에 안 들면 환불하고 리뷰쓰면 될 일임
본문 글쓴이처럼 성격이 뒤틀렸니 열폭하니 그런식으로 비난하고 여론몰이할게 아니고.
그리고 저 유튜버가 급발진한것도 아니고 멤버십 소개 영상만 봐도 쭉 저런식의 스탠스였는데 저 단톡에 있는 사람들 다 알면서 멤버십 가입하는거 아님?
익명(118.235)2023-03-11 21:52
답글
잘못된점 말했다가 매장당한다는데 구체적으로 잘못된점이 뭔지 본문 글쓴이가 설명 좀 해주면 좋겠음
진짜로 누가 칼들고 멤버십 가입하라고 협박하는것도 아니고
익명(118.235)2023-03-11 21:57
답글
그런 시장논리대로면 잘못된 행동이 어딨음.. 쿠사리주는것도 생산자가 하고싶은 행동하고 글로 뒷담화까는것도 소비자가 하고싶은 행동 한거지뭐. 근데 교육자로선 생산자가 필요하다고 생각한 정보랑 실제로 소비자가 필요하다고 생각하는 디테일은 엄청난 실력의 교육자가 아니면 항상 차이가 있을수밖에 없고 그래서 QNA라는 AS가 있는건데..
익명(59.29)2023-03-16 23:06
답글
미기 질문자는 내용에 대한 디테일이랑은 궤가 살짝 다르게 관점에 적응을 쉽게 할 방법이 있나요를 물어본 건데 그럼 그런 이질적인 관점들에 적응하기 쉽게 수학자들이 역사적으로 연구할 때 생각하던 모티프나 더 괜찮은 비유 같은걸로 시야를 넓히는 법을 더 폭넓게 알려줄 수도 있고, 그런 질문에 답변할 마음이 없으면 정중하게 거절하거나 심지어 아무 답변을 안해도 그만인데 꼽을 주는건 가르칠 수 있는 걸 안가르친거라 교육적으로 의미없는 행동이고, 멤버쉽 구독자에게 수학에 대해 더 깊이있는 사용자 경험을 제공하겠다는 목적이랑 완전 반대로 잠재소비자를 줄여버리는건데 경영적으로 악수임. 물론 생산자로서 못할 행동이 어딨냐고 하면 할말 없는데, 그럼 소비자로서 못할 행동도 없는거지.
익명(59.29)2023-03-16 23:11
답글
뭔 개소리를 하고 있음?
멤버쉽 소개영상 보니까 답변해주면 답변 먹튀하는 사람들, 스터디 진행하면서 고맙다는 말 하는 사람도 없고 호구되는 느낌을 받아서 순전히 자기를 위해 멤버쉽 열었다고 소개하고 있구만
너가 뭔가 착각하고있는데 QNA나 친절함같은 서비스를 제공한다고 하지도 않았는데 그런걸 요구하고 자기말 안들어준다고 욕하는게 진상짓인건 알고 있음?
익명(118.235)2023-03-19 17:00
답글
그리고 교육, 소비자 공급자, 경영 운운하는데 저 멤버쉽을 대학교 등록금내고 수강신청하는거나 인강 구매하는것과 혼동하지마
아예 성격이 다른 건데 멤버쉽가입해놓고 왜 학원강사나 대학교 조교, 교수들에게나 바랄법한 서비스를 요구하는거임?
익명(118.235)2023-03-19 17:10
답글
최소한의 사회성과 인간성을 바라는거지 뭐 교수급의 뭘 바라겠냐
Affine(algebra500)2023-03-31 10:02
답글
컨텐츠 생산자로서 멤버쉽 열고 사람들 받았는데 자기 수준에 안맞는 질문이 자꾸 올라와서 빡치면 그걸 잘 얘기하면서 단톡방 운영을 할 수 없겠다고 알리고 방폭하는게 학자의 길을 걷는 사람으로서든, 유튜브 컨텐츠를 팔아먹는 장사꾼으로서든, 자길 믿고 수학얘기 더 듣고싶어서 톡방까지 들어간 사람들에 대한 도리인거지, 그딴것도 안지키고 발광하면서 방폭할거면 디시는 왜욕함 ㅋㅋㅋ
Affine(algebra500)2023-03-31 10:10
답글
디시링크 하나에도 발작하더만
Affine(algebra500)2023-03-31 10:20
원래 성격이 뒤틀린 사람은 타인의 성격이 뒤틀렸다고 생각하게 됨
익명(110.70)2023-03-13 11:14
재능기부로 몇 시간동안 삼각함수를 중학생한테 가르쳐줬는데, 공부 잘하는 옆친구한테 야 수학 어렵다, 삼각함수 꿀팁없냐라고 묻는다면 서운하겠지, 확실한 건 수학의 즐거움 저 채널이 일반적인 커뮤니티랑은 다름. 멤버십은 권리가 아닌 약간 회비 혹은 입장권 정도고.
익명(125.181)2023-03-18 00:01
저 채널 들어가본 사람은 알겠지만 방대한 양과 시간투자에 있어서 정말 초인적인 노력으로 가꾼 채널인 것을 알 수 있음. 그런 운영자와 라이트하게 질문하는 구독자 간에는 입장이던 견해던 큰 간극이 있다고 봄. 근데 유튜브 멤버십 가입 시스템 자체가 그런 채널성격이나 지향점 같은 거를 모르고도 들어올 수 있으니까 저런 충돌이 나는거지. 다대일 관계 운영되는 한계점이지 않나 싶음.
익명(125.181)2023-03-18 00:11
답글
커뮤니티 밖에서도 서운하다고 저렇게 행동하진 않음.. 오히려 디시같은 커뮤니티니까 누칼협 논리 들이대면서 문제없다고 말하는 사람들이 있는거지, 일반적인 기준에서 저게 욕 안먹는 행동이면 대체 뭐가 욕먹는행동이겠음... 자기가 공들여 채널을 키우면 뭐함? 공익을 위해 행동하는것도 아니고 '입장료' 받아가면서 수준 안된다 싶으면 내치는데 욕 안먹는게 이상한거지
Affine(algebra500)2023-03-31 11:14
수학 외에도 대화하는 거 몇 번 들어봤는데 성격 좋으시던데 왜
DD(58.79)2023-05-25 12:50
좋은 교재도 많은데 저렇게 무안해지는거 감수하면까지 공부할 필요가 있나. 같이 있으면 즐거운 친구나 선생님하고 공부하는건 도움 되지만 같이 있기 불편한 사람한테서 배우느니 그냥 책보고 독학하는게 낫다. 누구를 가르치는 건 그냥 심리적으로 그 사람 의욕 돋게 해주고 강제성 부여하는거 말고는 큰 가치 없다. 내가 이렇게 시간 내서 가르쳐주고 있는데 왜 안 따라오냐느니 왜 고맙다고 안 하냐느니 이러는건 가르침의 가치를 과대평가한다는 거다. - dc App
걍 이럴거면 처음부터 오픈채팅을 하지말지...
쩝;; 좋게봤는데
누가 유튜버임?
익명방 Ryan sends hearts 실명방 Ryan thinking
수학의슬픔님 안녕하세요. 디시에몽도와줘 우에에엥~~~~
본문이 채팅방의 내용 중 일부를 짜집기해서 악의적으로 편집했을 가능성도 있겠지만, 내용없이 빈정거리기만 하는 이 댓글보다는 설득력 있는듯
악의적아님. 몇주전에 멤버십가입햇던회원인데 그냥 자기혼자 멋대로 재단해서 돈아깝냐고 공격적으로말한거임. 저거외에도전에도계속저랫는데 자기가잘못됐단생각은 전혀안하고 방폭까지하길래올린거다. - dc App
다올려줘봐 전부는 아니더라도 니가 문제라 생각한부분들 보게
https://m.dcinside.com/board/math/46049
- dc App
뭔 듣보고 이건 - dc App
원래 이상하게 열등감으로 꽉차 보였음
6번장면에서 갑자기 혼자 발작함?
ㅇㅇ - dc App
꼬우면 구독취소하고 멤버쉽 환불해 선택권은 너한테 있는거 아님? 본문 막줄에 잘못된점 말했다가 매장당할기세라는것도 당최 무슨 말인지 이해가 안 되는게 뭐가 잘못된점인지도 모르겠고 컨텐츠 제공자가 니 마음에 안 들면 니 입맛에 맞춰서 태도를 바꾸라고 말할게 아니라 니가 선택을 안 하는게 정상적인거임
무조건 그렇게 해야 정상이라는건 좀... ㅋㅋ 누칼협을 수잘갤에서 다 보네
난 진지하게 이해가 안 되는게 서비스가 마음에 안 들면 환불하고 리뷰쓰면 될 일임 본문 글쓴이처럼 성격이 뒤틀렸니 열폭하니 그런식으로 비난하고 여론몰이할게 아니고. 그리고 저 유튜버가 급발진한것도 아니고 멤버십 소개 영상만 봐도 쭉 저런식의 스탠스였는데 저 단톡에 있는 사람들 다 알면서 멤버십 가입하는거 아님?
잘못된점 말했다가 매장당한다는데 구체적으로 잘못된점이 뭔지 본문 글쓴이가 설명 좀 해주면 좋겠음 진짜로 누가 칼들고 멤버십 가입하라고 협박하는것도 아니고
그런 시장논리대로면 잘못된 행동이 어딨음.. 쿠사리주는것도 생산자가 하고싶은 행동하고 글로 뒷담화까는것도 소비자가 하고싶은 행동 한거지뭐. 근데 교육자로선 생산자가 필요하다고 생각한 정보랑 실제로 소비자가 필요하다고 생각하는 디테일은 엄청난 실력의 교육자가 아니면 항상 차이가 있을수밖에 없고 그래서 QNA라는 AS가 있는건데..
미기 질문자는 내용에 대한 디테일이랑은 궤가 살짝 다르게 관점에 적응을 쉽게 할 방법이 있나요를 물어본 건데 그럼 그런 이질적인 관점들에 적응하기 쉽게 수학자들이 역사적으로 연구할 때 생각하던 모티프나 더 괜찮은 비유 같은걸로 시야를 넓히는 법을 더 폭넓게 알려줄 수도 있고, 그런 질문에 답변할 마음이 없으면 정중하게 거절하거나 심지어 아무 답변을 안해도 그만인데 꼽을 주는건 가르칠 수 있는 걸 안가르친거라 교육적으로 의미없는 행동이고, 멤버쉽 구독자에게 수학에 대해 더 깊이있는 사용자 경험을 제공하겠다는 목적이랑 완전 반대로 잠재소비자를 줄여버리는건데 경영적으로 악수임. 물론 생산자로서 못할 행동이 어딨냐고 하면 할말 없는데, 그럼 소비자로서 못할 행동도 없는거지.
뭔 개소리를 하고 있음? 멤버쉽 소개영상 보니까 답변해주면 답변 먹튀하는 사람들, 스터디 진행하면서 고맙다는 말 하는 사람도 없고 호구되는 느낌을 받아서 순전히 자기를 위해 멤버쉽 열었다고 소개하고 있구만 너가 뭔가 착각하고있는데 QNA나 친절함같은 서비스를 제공한다고 하지도 않았는데 그런걸 요구하고 자기말 안들어준다고 욕하는게 진상짓인건 알고 있음?
그리고 교육, 소비자 공급자, 경영 운운하는데 저 멤버쉽을 대학교 등록금내고 수강신청하는거나 인강 구매하는것과 혼동하지마 아예 성격이 다른 건데 멤버쉽가입해놓고 왜 학원강사나 대학교 조교, 교수들에게나 바랄법한 서비스를 요구하는거임?
최소한의 사회성과 인간성을 바라는거지 뭐 교수급의 뭘 바라겠냐
컨텐츠 생산자로서 멤버쉽 열고 사람들 받았는데 자기 수준에 안맞는 질문이 자꾸 올라와서 빡치면 그걸 잘 얘기하면서 단톡방 운영을 할 수 없겠다고 알리고 방폭하는게 학자의 길을 걷는 사람으로서든, 유튜브 컨텐츠를 팔아먹는 장사꾼으로서든, 자길 믿고 수학얘기 더 듣고싶어서 톡방까지 들어간 사람들에 대한 도리인거지, 그딴것도 안지키고 발광하면서 방폭할거면 디시는 왜욕함 ㅋㅋㅋ
디시링크 하나에도 발작하더만
원래 성격이 뒤틀린 사람은 타인의 성격이 뒤틀렸다고 생각하게 됨
재능기부로 몇 시간동안 삼각함수를 중학생한테 가르쳐줬는데, 공부 잘하는 옆친구한테 야 수학 어렵다, 삼각함수 꿀팁없냐라고 묻는다면 서운하겠지, 확실한 건 수학의 즐거움 저 채널이 일반적인 커뮤니티랑은 다름. 멤버십은 권리가 아닌 약간 회비 혹은 입장권 정도고.
저 채널 들어가본 사람은 알겠지만 방대한 양과 시간투자에 있어서 정말 초인적인 노력으로 가꾼 채널인 것을 알 수 있음. 그런 운영자와 라이트하게 질문하는 구독자 간에는 입장이던 견해던 큰 간극이 있다고 봄. 근데 유튜브 멤버십 가입 시스템 자체가 그런 채널성격이나 지향점 같은 거를 모르고도 들어올 수 있으니까 저런 충돌이 나는거지. 다대일 관계 운영되는 한계점이지 않나 싶음.
커뮤니티 밖에서도 서운하다고 저렇게 행동하진 않음.. 오히려 디시같은 커뮤니티니까 누칼협 논리 들이대면서 문제없다고 말하는 사람들이 있는거지, 일반적인 기준에서 저게 욕 안먹는 행동이면 대체 뭐가 욕먹는행동이겠음... 자기가 공들여 채널을 키우면 뭐함? 공익을 위해 행동하는것도 아니고 '입장료' 받아가면서 수준 안된다 싶으면 내치는데 욕 안먹는게 이상한거지
수학 외에도 대화하는 거 몇 번 들어봤는데 성격 좋으시던데 왜
좋은 교재도 많은데 저렇게 무안해지는거 감수하면까지 공부할 필요가 있나. 같이 있으면 즐거운 친구나 선생님하고 공부하는건 도움 되지만 같이 있기 불편한 사람한테서 배우느니 그냥 책보고 독학하는게 낫다. 누구를 가르치는 건 그냥 심리적으로 그 사람 의욕 돋게 해주고 강제성 부여하는거 말고는 큰 가치 없다. 내가 이렇게 시간 내서 가르쳐주고 있는데 왜 안 따라오냐느니 왜 고맙다고 안 하냐느니 이러는건 가르침의 가치를 과대평가한다는 거다. - dc App