[일반] 김홍종 공부하면서 참고할만한 책 추천해주세요

[익명(147.47)]

책이 너무 어려워서 연습문제 푸는게 힘들기도 하고 특히 증명관련해서 아이디어나 발상적인 부분을 좀 더 많이 찾아보고 싶은데 참고할만한 책이 있을까요?

완비성과 급수의 수렴 관련해서 pma를 참고해볼려고도 했는데 너무 어려워서 좀 적당한 난이도의 책을 추천해주시면 감사하겠습니다

- dc official App

[익명(118.235)]

김홍동 미적분학 그냥 솔루션 보고하면 공부잘됨

[익명(147.47)]

책에 있는 솔루션은 없는 문제도 많고 풀이도 적혀있지 않은게 대부분이던데 솔루션 어디서 구해야하나요.. - dc App

[익명(118.235)]

구글에 검색하면 바로나옴

[익명(119.67)]

미적분학 공부하겠다고 해석개론 같이 보는 건 조금 주객전도고, 차라리 스튜어트 같은 책 찾아서 보셈

[유사수학자(lonelymath)]

너무 미적분학에 시간 쓰지 말고 차라리 쉬운 해석학 책을 보는게 더 나을지도 모름.

[익명(223.38)]

본인이 서울대생이아니면 굳이 왜푸는거임? 그리고 해석학을 보면서 하면 미적 언제다볼려고;;

[익명(118.235)]

김홍종 미적교재치고는 흐름이 논리적으로 꽤나 괜찮고 어느정도의 엄밀성을 갖추고 있어서 참고도서 없이도 읽을 수 있긴 할텐데 그리고 학점이 목적이면 교재 연습문제 풀 필요 없고 그 시간에 기출푸는게 더 나음 학점이 목적이 아니면 미적교재 오래 붙들고 있을 필요가 없고..

[익명(118.235)]

해석학 교재는 김김계 보시면 될텐데 사실 큰 도움은 되지 않을거같은게 해석학 처음 배울땐 발췌독이 어렵기때문임 필요한 부분만 찾아 읽는것도 어느정도 성숙도가 쌓여야 가능한거라서

[익명(147.47)]

학점때문이라기보단 1학년때 배우는 과목을 완벽히 이해하고 마스터해야만 앞으로 배우는 과목을 공부할때 문제가 안 생기지 않을까 싶어서 그런건데 쓸데없는 생각인가 싶기도 하네요.. - dc App

[익명(147.46)]

다음 과목 배우기전에 이거 마스터하겠다는 생각은 버리시는게 좋음

[5둥리카일렝낮쨩무츠미(lillollool)]

김홍종 약간 그런거아닌가 거깄는내용 다 이해하려면 상위과목 지식 필요한데 정작 그걸 갖추고나서는 굳이 그책을 볼필요없는

[5둥리카일렝낮쨩무츠미(lillollool)]

마스?터 하기도힘들고 할필요도없음