왜 A가 S의 부분집합이 아닌가요??
[대학교이상] 이거 부분집합 문제 이해가 안가여
망한인생(dconly36)
2023-03-16 02:23
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
공학수학 zill꺼로 공부한 사람 있음? [2][일반] 익명(182.208) | 23.03.16추천 0
-
김홍종 공부하면서 참고할만한 책 추천해주세요 [12][일반] 익명(147.47) | 23.03.16추천 0
-
미분방정식 예제 소금물 문제 질문... [3][대학교이상] 익명(39.127) | 23.03.15추천 0
-
어쩔수없이 국박왔으면 어떡함? [3][일반] 익명(59.25) | 23.03.15추천 0
-
국내 박사는 아예 외국 포닥 못가는 수준이네.TXT [37][일반] 익명(59.8) | 23.03.15추천 20
-
연구하기전에 책 몇권읽음? [12][일반] 익명(222.105) | 23.03.15추천 0
-
삼각함수 질문 [14][일반] 익명(175.116) | 23.03.15추천 1
-
cotx=-1일 때 x? [1][중고딩문제] 익명(118.235) | 23.03.15추천 0
-
대학원 유학때 교양 학점도 봄? [6][일반] 익명(14.37) | 23.03.15추천 0
-
휴 해치웠다 [1][일반] 고무졸직(uyau391bq71x) | 23.03.15추천 1
대체 왜 A가 S의 부분집합이라고 생각하는지 그게 오히려 궁금한데
제가 생각하는 이유를 짤로 첨부했습니다.
그런데 보다보니 "S = {A}를 벤다이어그램으로 다음과 같이 나타낼 수 있다." 이 부분이 틀린것 같습니다.
저는 어떤 집합 A가 집합 S의 원소일 때, 당연히 집합 A가 집합 S의 부분집합이 될 것이라 생각했습니다 x ㅌ A이고 A ㅌ S 이면 직관적으로 x ㅌ S 역시 성립할 것이라 생각했는데 그것이 아닌것 같습니다.
지금 왜 그럴까 생각하는 중입니다...
깊이 생각해보니까 당연하네요. 감사합니다.
약간 바꿔서 S={1, {2}}이면 1, {2}는 S의 원소(∈) {1}, {{2}}는 S의 부분집합(⊆) 근데 1⊆S는 아니잖아
네... 근데 문제 앞부분에 "A가 어떤 집합"이라고 확실히 깔고 들어가서... 근데 생각해보면 1은 집합이 될 수 없는건가 싶기도 하고...
{1}, {A} ← 이렇게 껍데기 싸줘야 집합이니까...
넵 해결됐습니다. 감사합니다!
무슨 의도를 가졌는지는 알겠는데 그래도 "∀A, A ⊊ {A, {A}}"를 엄밀히 증명하는 건 집합론을 좀 알아야 하지 않나