[중고딩문제] 현실에 실수가 없는걸로 밝혀지면 어떻게 될까?

[익명(223.38)]

물리학적으로 더는 쪼갤수 없는 가장 작은 단위가 존재한다고 밝혀지면

현실은 그 양자 단위의 자연수 배수로 표현되는거잖아

그럼 실수라든가 연속이라든가 하는건 더이상 real이 아니고 수학자들의 머릿속에만 존재하게 되는걸까

[익명(125.185)]

실수란 완비성 공리를 만족하는 전순서집합, 다시 말해 추상적 대상이고 이미 실존하지 않음. - dc App

[익명(116.36)]

[익명(118.235)]

수는 숫자가 아닌지라....ㅋ 윗댓말처럼.....

[익명(118.235)]

코드가 여섯자린데 비추받은 거면 디씨에서 폐급판정받았단 소린데

[익명(117.111)]

플랑크 길이는 이미 있고

[익명(220.126)]

이산적 구조가 거시적으론 연속적으로 보이고, 그걸 또다시 더 거시적으로 보면 이산적으로 보이고 할수도

[5둥리카일렝낮쨩무츠미(lillollool)]

크게 상관이있나? 어차피 잘 근사돼서 쓰고있는건데

[5둥리카일렝낮쨩무츠미(lillollool)]

수학이나 물리나 실수가 현실에존재하는지 알 게 뭐임 이란 스텐스가아닐까. 이미 수학은 "현실에존재" 라는관점이랑 분리시켰고 물리는 아무튼 이론이 실험적 결과를 잘 예측하고 그과정에서 유용하게쓰이기만하면 오케인데

[5둥리카일렝낮쨩무츠미(lillollool)]

잘 예측이 안될때나이제 새로운 이론을 만들필요성을느끼겠지