[중고딩문제] 백지복습 했는데 왜 기초적인 문제조차 안풀리는걸까요..

[22살 재수생..(106.101)]

집합 파트가 이차함수 그래프보다 더 어려운것 같아요..ㅠㅠ 

- dc official App

[익명(118.235)]

Surjective랑 bijective 화살표 서로 연결되어있어야지;

[익명(118.235)]

백지복습이, 니 좆대로 이해한 걸 적는걸로써 학습효과가 있겠니

[22살 재수생(106.101)]

화살표가 서로 연결 되어야 한다는게 무슨말인가요..? - dc App

[익명(118.235)]

정역에서 공역으로 투사만 하잖아

[익명(118.235)]

공역에서도 정역에서 투사한 원소로 각각 투사돼야지

[익명(118.235)]

예를 들어 a->1이면 a<-1 이렇게

[익명(58.127)]

훈수를 둘거면 좀 건설적인 지적을 해야지 뭔 일대일 대응을 화살표 양쪽으로 안 했다고 좆대로 공부를 하네 어쩌네 하고 있냐

[익명(118.235)]

충분히 건설적이라고 생각하는데? 백지 공부는 개념부터 제대로 정립한 다음에 하는 거라고 생각해서 백지공부보다 지식욱여넣는 게 우선이라고

[익명(118.235)]

틀린 걸 그려놓고 이해 했는 지에 대한 여부를 스스로 체크도 안했거니와, 어려운 점이 뭔지나 이해가 안 되는 점이 뭔지를 자각은 커녕 디씨에 글이나 싸고앉아있는데

[익명(58.127)]

그리고 애시당초 surjection 화살표는 왜 지적하는 건지도 모르겠네 너는 surjection이 공역에서 정의역으로 가는 함수인 줄 알고 있음?

[익명(58.127)]

틀리긴 뭐가 틀렸다는 건지도 모르겠네 함수는 기본적으로 정의역에서 공역으로 가는 일방향적인 대응이고 화살표도 정의역에서 공역으로만 그리면 되는건데

[익명(58.127)]

남한테 공부를 왜 이렇게 하냐느니 디시에 글이나 싼다느니 센 어조로 말할거면 적어도 지적 내용은 맞아야 하는거 아닌가? 화살표 방향을 운운하는 게 오히려 네가 함수가 뭔지도 모르는 거 같고 있지도 않은 surjection 얘기나 꺼내는 거 보면 그냥 어디서 단어 좀 줏어들은 중딩같이 보임

[익명(106.101)]

118 이새긴 진짜 레전드네 ㅋㅋ시발

[익명(223.62)]

118 말은 무시해라 ㅋㅋ

[5둥리카일렝낮쨩무츠미(lillollool)]

ㅋㅋㅋㅋ지랄을해라 애한테

[익명(58.127)]

글 분위기 괜히 초친거 같아서 좀 미안하긴 한데 어쨌든 문제 많이 풀어보면서 생각 많이 해보라는 원론적인 말밖엔 못 해주겠음.. 사실 문제가 안 풀리는 이유는 일대일이니 공역이니 치역이니 하는 개념이 어렵다기보단 문제를 꼬아서 내서 그런거라

[hentaiMATH_Play(nsa15464)]

와 오랜만에 개레전드 보네

[익명(104.28)]

이런건 일단 정의부터 외우고 머릿속에서 곱씹어 일대일함수(=단사함수, one-to-one function): 함숫값이 다르면 입력값도 다르다, f(x) ≠ f(x') 이면 x ≠ x' (Y에서 X)위로의 함수(=전사함수, Y onto X, onto function): 함숫값이 항상 존재함, 모든 y에 대해 y = f(x)인 x가 존재함 일대일 대응 ↔ 일대일함수이며, 위로의 함수. 공역이 치역과 같느니 정의역에서 화살표가 어쩌니 하는건 이해하기 쉬우라고 성질부터 소개해주는거니 정의부터 봐야돼

[익명(104.28)]

아 일대일 역으로 잘못썼네... 함숫값이 같으면 입력값도 같다, 혹은 입력값이 다르면 함숫값이 다르다

[익명(117.111)]

대체 왜 그렇게 함 수학은 잘 이해하고 좋은 문제를 풀면서 또 이해하고 그러는건데

[Affine(algebra500)]

백지복습 한 뒤엠 내가 적은 한글자 한글자가 옳은지 그른지 확인하는 작업이 필요함. 예를들어 항등함수는 정의역과 공역이 같아야한다는 조건이 있음

[Affine(algebra500)]

그리고 함수 단원은 개념을 안다고 문제가 풀리질 않음. 근데 백지연습은 굉장히 좋은 공부방법이거든? 문제 4페이지정도에서 틀린 문제의 핵심을 뽑아내서 그걸 백지연습해봐