증명방향을 어떻게 잡아야할까요
[일반] 이거 3×3 이상에도 성립해요?
익명(106.102)
2023-04-02 19:03
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
Axiom of foundation: 정칙공리(기초공리) 질문 [10][일반] 익명(222.113) | 23.04.02추천 0
-
선형화에 대한 기초적인 질문 [2][일반] 익명(119.200) | 23.04.02추천 0
-
선대가 교수들입장에선 젤문젠듯 [5][일반] 익명(211.234) | 23.04.02추천 0
-
여기 념글 왤케 뜸해짐 [4][일반] 익명(mzdrg) | 23.04.02추천 0
-
솔루션 어디서 찾음? [2][일반] 익명(119.70) | 23.04.02추천 0
-
함수에서 집합과 일대일함수, 일대일대응을 배우는 이유가 뭐임? [9][중고딩문제] 익명(14.49) | 23.04.02추천 0
-
고수님들 제곱근 성질이 너무 이해가 안가요 ㅠㅠ 도와줘요 [8][중고딩문제] 익명(59.19) | 23.04.01추천 0
-
니들은 무슨 재미로 삼? [7][일반] 익명(222.105) | 23.04.01추천 0
-
(해석학) 10^(-n) < r 증명 어떻게함? [7][대학교이상] 익명(119.202) | 23.04.01추천 0
-
대학에서 쓰는 교재 난이도 질문좀 [1][일반] TP(ttubbang) | 23.04.01추천 0
(A-E)v=0 for some v(≠0) (A+E)w=0 for some w(≠0) 고윳값 문제로 바뀌고, E가 대칭행렬이니 역으로 diag(1, -1)로 대각화되고 고유벡터가 직교하지 않도록 R^2의 기저를 잡으면 안 될듯
A=diag(1,-1), B=(v1 v2) v1=(1,-1)^t, v2=(1,2)^t일 때 invB•A•B가 반례
쏘리 이건 실수다 아니네
2차원이면 고윳값 1, -1로 기저가 완벽히 나눠지고, diag(1,-1)^2=I라 B^(-1)IB=I가 되어서 2차원에서는 맞고, 3차원 이상은 나머지 고윳값을 적당히 조절하면 성립 안 함
오 ㄱㅅ