이거 왜 U에는 포함안된다는건지 설명해주실수있나요??
[대학교이상] 해석학 질문
병맛아이(ysorry258995)
2023-04-03 21:46
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
집합 크기 기호표기에 대한 질문 [10][일반] 익명(220.86) | 23.04.03추천 0
-
모든 집합의 모임은 집합이 아니라는 건 알겠는데 [3][일반] 익명(175.223) | 23.04.03추천 0
-
정수에대한 감각 최대공약수 질문좀 [3][일반] 익명(14.34) | 23.04.03추천 0
-
Do Carmo 이거 뭔 소리임? [3][대학교이상] 익명(220.85) | 23.04.03추천 0
-
술 꼭 먹어야되냐 [8][일반] 익명(118.235) | 23.04.03추천 0
-
함수해석 듣는데 first category, zorn's lemma [1][일반] 익명(210.183) | 23.04.03추천 0
-
고등 미적분 문제 좀 풀어주실 선생님.. [4][중고딩문제] 익명(211.185) | 23.04.03추천 0
-
집합론 증명 도움좀.. [8][대학교이상] 병맛아이(ysorry258995) | 23.04.03추천 0
-
교수님한테 최면걸고 싶다 [1][일반] TP(ttubbang) | 23.04.02추천 5
-
이거 맞나요? [4][중고딩문제] 중등수학갤..(void1995) | 23.04.02추천 0
완비성공리같은데 뭐이리 알아보기 힘들게 써놨냐
supE+e0가 e의 upper bound인데 동시에 U에는 포함안되서 모순이라고 필기했었는데 U에는 포함안된다는걸 어떻게 알수있는건가요ㅠ
U가 E의 upper bound 모아놓은거 아님? 포함이 왜 안됨
저도 잘 모르겠어서 모순이 대체 어디서 난건지 알고싶네요
u의 inf보다 작으니까 모순인거지
왜 supE+e가 u의 inf보다 작으면 모순인지를 모르겠어요ㅠㅠ
supE + e는 E의 upper bound임. 그러면 U의 정의에 의해 U의 원소가 되어야 함. 그런데 infU보다 작으면 U의 원소가 될 수 없음. 이 둘이 모순인거