수갤의 생각은?
[일반] 실베에 올라온 게임이론 문제.jpg
익명(223.62)
2023-04-14 17:24
추천 1
댓글 19
다른 게시글
-
아무리봐도 글이 병신같은거밖에 없어서 [1][일반] 익명(211.234) | 23.04.14추천 0
-
미방책중에 arnold 저는 어떄? [6][일반] dd(220.87) | 23.04.14추천 0
-
이게 무슨 뜻인가요 [4][일반] 123(221.157) | 23.04.14추천 0
-
미방 풀때 0이아니다가정하는거 찝찝함 [10][일반] 익명(110.70) | 23.04.14추천 0
-
가만보면 교사나 교수들이 바이러스 심는 말도함 [2][일반] 익명(1.226) | 23.04.14추천 0
-
합성곱의 범위를 어떻게 지정하나요?[일반] 익명(117.17) | 23.04.14추천 0
-
선대 교재 질문 [4][일반] 익명(118.235) | 23.04.14추천 1
-
안녕하세요 수학 입문(?) 하려는데요 [6][대학교이상] 익명(58.123) | 23.04.14추천 0
-
수학과도 족보 보냐 [2][일반] 익명(211.234) | 23.04.14추천 0
-
그래프이론은 어떻게 공부해야 잘할수있음? [3][일반] 익명(118.235) | 23.04.14추천 0
배신해서 살아나갔을때의 효용이 협력해서 살아나갔을때의 효용보다 안크잖아 그럼 당연히 협력이지. 다른 같힌놈중에 원수가 있거나 하면 달라지겠지만
게임이론의 가정 중에 모든 사람이 합리적으로 사고한다는게 있는데 여기서 그런 가정이 성립하지 않는다면 배신할듯
당연히 협력함. 내가 범인이면 이새끼들이 배신이든 협력이든 뭘 누르든 싹 다 죽일듯. 다같이 협력 누른거 보고 범인이 용서하고 풀어주길 바라는게 최선아닐지
개인의 목숨만 생각한다면 배신, 모두의 목숨을 생각한다면 협력임. 플레이어가 자신의 이익만 생각한다면 확률적으로 살 확률이 더 높은 배신을 고를 수 밖에 없음(상대가 배신을 누를 확률이 0.01%라도 있다면)
그니까 이 게임은 게임이론으로 따지면 그냥 3명 다 죽이려고 만든게임임
플레이어 1명이 배신 할 확률 = x 라고하자그리고 나를 제외한 나머지 2명이 다 배신할 확률 = x^2 이런식으로 확률 계산을 하면배신을 선택하고 살 확률 = 2x(1-x) + (1-x)^2협력을 선택하고 살 확률 = (1-x)^2이잖아? 만약 협력이 더 좋은 선택지가 되려면2x(1-x) + (1-x)^2 <= (1-x)^22x(1-x) <= 0 이 되어야 되는데x가 0이 아닌이상 무조건 배신이 더 이득임그래서 서로 소통 불가능하고 상대 선택지를 확률로 생각할수밖에 없는 저 상황에서는 배신이 최선이고, 결국 3명 다 죽을 수 밖에없음
게임이론은 각자가 합리적이라는 전제가 있는데 여기서 협력으로 사는거랑 배신으로사는거랑 이득이 같기 때문에 배신할 확률이 0 인것 같네요.
이득이 같기 때문에 0인게 아니라 거꾸로 배신할 확률이 0이면 이득이 같은거임 배신할지 안할지 모르는데 두 이득이 어캐같음? 합리적으로 모두가 배신한다고 했을때, 확률이 100%이면 배신하든 협력하든 살 확률이 100%로 같아지는것도 맞음
x의 구간 (0,1)에 있는 모든 x에 대해서 무조건 배신을 선택했을 때 살 확률이 더 높음
모두가 협력해서 생존하는거랑 내가 배신해서 생존하는거랑 효용이 같다는 말입니다. 널리 알려져있는 범죄자의 딜레마도 배신으로 승리하는것이 협력으로 승리하는것 보다 효용이 높다는 조건하에서 성립하는것이고요. 만약 효용이 같다면 범죄자가 협력하는게 이득입니다.
뭔소리냐.. 세수한번하고와라
나를 제외한 나머지 2명의 선택지를 정해두고, 내가 뭘 선택하면 사는지 생각해보셈 둘다 협력 -> 협력, 배신 둘다 생존 한명 협력, 한명 배신 -> 배신만 생존 둘다 배신 -> 협력, 배신 둘다 죽음 협력은 맨 위에만 살수있고, 배신은 두가지 경우에 살수있는데 왜 둘이 효용이 같음?
만약 배신이 최선의 선택이라면 세명 다 배신을 선택하여 모두가 손실을 입겠죠. 반면 협력이 최선의 선택이라면 모두 다 협력을 하여 모두 이득을 보겠죠. 그러니까 협력이 최선의 선택이라는 얘기입니다.
제가 말한 효용은 모두 다 협력을 했을때와 내가 배신하고 다른 사람 중 한 명이 협력해서 자신이 생존했을 때, 각 결과의 효용이 같다는 의미였습니다.
추가적으로 설명하자면 내가 협력했을때 상대방이 배신한다고 상대방에게 더 이득인 상황이 아니기 때문에 무조건 협력이 이득인 상황입니다.
살 확률이 배신이 더 높다고요..
선택의 효용이 결과인건데 왜 결과의 효용을 따짐? - dc App
모든 사람이 최선의 선택을 하기 때문에 배신할 확률이 0이라고요...
이게 "죄수의 딜레마" 문제와 다른 점은, 죄수의 딜레마에서는 선택의 결과가 3-4가지로 다름 (석방, 1년형, 3년형, 10년형 등), 반면 이 문제에서는 선택의 결과가 딱 두가지임 (생존, 사망). 따라서, 이 문제에서는 그냥 협력하는게 최선임.