본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
전체
베스트
최근
← math 게시판
[일반] 형님들
123(221.157)
2023-04-18 06:52
추천 0
아무리 짱구 굴려도 안나오는데 증명좀 도와주싲쇼ㅠㅠ
- dc official App
댓글 2
x가 union A_i 의 원소이면 어떤 k에 대해 x는 A_k 의 원소이고 A_k 가 B의 부분집합이므로 x는 B의 원소라고 하면 되지 않음?
익명(106.101)
2023-04-18 07:50
답글
와우 씹 감사합니다 - dc App
123(221.157)
2023-04-18 08:02
다른 게시글
이거 좀 알려주실 분
[대학교이상]
ㅇㅇㅇ(221.157)
|
23.04.18
추천 0
이 미방 솔루션 아는 사람 있냐
[4]
[대학교이상]
Markin(kimhygn)
|
23.04.18
추천 0
왜 실해석학 stein책으로 나가지
[5]
[일반]
ㅁㅁㅁ(223.38)
|
23.04.18
추천 0
아니 현대가 젤 어려운거같애
[8]
[대학교이상]
병맛아이(ysorry258995)
|
23.04.18
추천 0
U(40)에서 위수가 4이고 순환부분군이 아닌 부분군?
[12]
[대학교이상]
병맛아이(ysorry258995)
|
23.04.18
추천 0
형님들
[2]
[대학교이상]
ㅇㅇㅇ(221.157)
|
23.04.17
추천 0
대칭군 S_7에서 위수가 6인 원소의 총개수?
[2]
[대학교이상]
병맛아이(ysorry258995)
|
23.04.17
추천 0
루트x 구분구적 문제
[2]
[일반]
TQFT(lemonkx)
|
23.04.17
추천 0
int 0 to 1 sqrt(x) dx를 정적분의 정의만으로 어케함?
[9]
[일반]
익명(14.37)
|
23.04.17
추천 0
현대대수 이거 기호 뭔뜻이야??
[10]
[대학교이상]
병맛아이(ysorry258995)
|
23.04.17
추천 0
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
x가 union A_i 의 원소이면 어떤 k에 대해 x는 A_k 의 원소이고 A_k 가 B의 부분집합이므로 x는 B의 원소라고 하면 되지 않음?
와우 씹 감사합니다 - dc App