처음적분할때 e^-2x앞에 적분상수를 c1이 아니라 k같이 다른변수를 사용하면 저 -c1/2라는 최종 상수가 c1으로 퉁쳐도 되는거임?
[일반] 척척박사들아 적분상수 질문좀
익명(59.27)
2023-04-18 20:13
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
다시 풀어봤는데 [10][대학교이상] 병맛아이(ysorry258995) | 23.04.18추천 0
-
STRONG Goldbach's conjecture의 증명 [2][일반] 익명(118.235) | 23.04.18추천 2
-
위수구하는 방법에서 [7][대학교이상] 병맛아이(ysorry258995) | 23.04.18추천 0
-
해석학 질문이요 [8][대학교이상] 익명(106.101) | 23.04.18추천 0
-
보통 수학과 대학원 학기에 몇과목 듣는게 보통이냐 [2][일반] 익명(164.125) | 23.04.18추천 0
-
대학수학 어려움? [2][일반] 익명(211.104) | 23.04.18추천 0
-
복소 계산 질문 [4][대학교이상] 병맛아이(ysorry258995) | 23.04.18추천 0
-
루트x는 [8][일반] 123(221.157) | 23.04.18추천 0
-
전공 복습할려 하는데 [2][대학교이상] 123(221.157) | 23.04.18추천 0
-
현대 이 문제 좀 봐주세요... [4][대학교이상] 병맛아이(ysorry258995) | 23.04.18추천 0
ㅇㅇ 맞음. 문자사용은 기본적으로는 아무런 문자를 사용해도 무방함. 조건이 있는데, 다른 기호랑 혼동의 여지가 없어야함. 나는 알파벳 k말고 e를 사용하고 싶은데, x,y를 사용하고 싶은데... 이러면 안됨. 기본적으로 먼저 사용한 같은 문자는 피해서 사용하는 편임. 알파벳의 갯수에 한계가 있으니, c1,c2,... 이런거를 사용하기도 하고
하필 C를 사용하는 이유는 (constant,상수) 에서 따온거고 인테그랄f(x)dx, 인테그랄 f(t)dt같이 혼동의 여지 없으면 문자를 내 마음대로 사용해도 되긴함.
책에서 c1으로 적었다가 바로 다음장에 상수k랑 합친걸 또 c1이라 적으니까 헷갈린다.
그건 어쩔수 없음. 개떡같이 말해도 찰떡같이 알아먹는 수 밖에. 보통 책 저자들은 천재들이라서, 예상 독자 수준을 과대평가하는 경향도 있기도 하고...
임의의 상수를 나타내는 기호일 뿐이라서 이름을 바꿔도 됨 - dc App
x에 대한 식이 있을 때 x를 t에 대한 식으로 치환해서 f(t) = sin t를 얻었다고 해봐 여기서 다시 f(x) = sin x로 쓰는데 이 x가 그 x가 아니지? 이런 느낌임 - dc App