그래프로 푸는 풀이보면 다 야매로 이상황이맞아하고 호소하는거던데 다르게따져봐야할 모든 상황들은 배제해버리고..그리고 그경우에도 제대로정말 그림으로알수있는지 더따져야될부분은 다생략하고 (들어맞는 상황 딱하나를 가정하고 해버리는데 이게 그렇게들어맞을지에대한 시행착오를 다 생략해버려서 이게더시간이오래걸리는거같음)
- dc official App
댓글 8
따져야 할 다른 상황은 뭔디
익명(221.155)2023-04-24 02:28
답글
조건 나 다를 조금만변형해서 f(x)=(x-1)³이 답이되는 상황을 생각해보면 g가 두 경우중 하나를 택햇다가 다른 경우로 갈아탈여지가충분해지는데 이걸 문제풀기전에 어떻게아나요? 그냥 찍는거지요 - dc App
익명(118.235)2023-04-24 02:30
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-14 07:26
답글
식으로푸는 풀이를 하는 분이 딱1명만 계시더라고요. 그래서 그냥 저게 출제의도인가? 받아들여야하나 고민이돼서;; 그래프로도 비약없이 완전무결하게 설명가능한지가 궁금해져서 올렸습니다. - dc App
익명(118.235)2023-04-24 02:38
답글
변형하는게아니라, 저문제그래프풀이방식에서설명하는 방식은 조건상황을 온전히해석하지않고 한다는거에요. 조건이바뀐다하더라도 저 설명방식은 동일해지는데, 조건이바뀌면 틀리게된다면 그게제대로된설명이라할수잇을까요 - dc App
익명(118.235)2023-04-24 02:56
아직 내공이 덜 쌓여서 생기는 고민같음
f의 개형을 잡고 기울기를 가지고 1에서 5/2로 그은 직선이 접선이 된다는 설명은 f를 평행이동과 일차변환으로 어떤 개형을 그려서 설명해도 비슷하게 나옴
3차니까 고정점을 지나는 할선의 기울기는 줄어들다가 어떤 점에서 늘어나고 g가 그때 갈아탄다면 g가 마이너스 무한대도 가야해서 그런일은 안일어남
익명(45.64)2023-04-24 05:26
답글
1이 변곡점인 예시가 그렇고 1이 변곡점이 아니면 할선의 기울기의 최소가 변곡점에서의 기울기보다 항상 커서 애초에 갈아탈 수도 없음
익명(45.64)2023-04-24 05:28
답글
아직은 시행착오가 있을 수도 있는데 이런 기울기 다루는 문제를 더 많이 풀어보든지 아님 행렬을 배워서 그런 시행착오를 건너뛰면 된다고 봄
따져야 할 다른 상황은 뭔디
조건 나 다를 조금만변형해서 f(x)=(x-1)³이 답이되는 상황을 생각해보면 g가 두 경우중 하나를 택햇다가 다른 경우로 갈아탈여지가충분해지는데 이걸 문제풀기전에 어떻게아나요? 그냥 찍는거지요 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
식으로푸는 풀이를 하는 분이 딱1명만 계시더라고요. 그래서 그냥 저게 출제의도인가? 받아들여야하나 고민이돼서;; 그래프로도 비약없이 완전무결하게 설명가능한지가 궁금해져서 올렸습니다. - dc App
변형하는게아니라, 저문제그래프풀이방식에서설명하는 방식은 조건상황을 온전히해석하지않고 한다는거에요. 조건이바뀐다하더라도 저 설명방식은 동일해지는데, 조건이바뀌면 틀리게된다면 그게제대로된설명이라할수잇을까요 - dc App
아직 내공이 덜 쌓여서 생기는 고민같음 f의 개형을 잡고 기울기를 가지고 1에서 5/2로 그은 직선이 접선이 된다는 설명은 f를 평행이동과 일차변환으로 어떤 개형을 그려서 설명해도 비슷하게 나옴 3차니까 고정점을 지나는 할선의 기울기는 줄어들다가 어떤 점에서 늘어나고 g가 그때 갈아탄다면 g가 마이너스 무한대도 가야해서 그런일은 안일어남
1이 변곡점인 예시가 그렇고 1이 변곡점이 아니면 할선의 기울기의 최소가 변곡점에서의 기울기보다 항상 커서 애초에 갈아탈 수도 없음
아직은 시행착오가 있을 수도 있는데 이런 기울기 다루는 문제를 더 많이 풀어보든지 아님 행렬을 배워서 그런 시행착오를 건너뛰면 된다고 봄