lim x->0 f(x) = 0이고
lim x->0 g(x)= 0이고
lim x->0 g(x)/f(x)=0 이면
lim x->0 h(x)/x가 수렴하는
h(x)=0인 x가 없는 임의의 h(x)에 대해
lim x->0 g(h(x))/f(x)=0 인가요?
만약 반례가잇다면
lim x->0 abs (h(x)/x) 가 1보다 작은 수로 수렴하면, 참인가요?
(전자는 lim x->0 g(2x)/f(x)같은거도 0이라하는거고,
후자는 lim x->0 g(-x/2)/f(x) 같은게 0이라하는)
lim h(x)/x 수렴으로부터
lim h(x)/f(x) * f(x)/x 수렴을 얻고
g(h(x))/f(x) = g(h(x))/f(h(x)) * f(h(x))/h(x) * h(x)/f(x) 로 변형하면 0에 수렴하는거 하나 곱하기 수렴하는거의 곱이라 0에수렴....이라 하고 싶은데
lim h(x)/f(x) * f(x)/x 수렴이라 해서 lim h(x)/f(x) * f(h(x))/h(x) 가 수렴이라고 보장이 안돼서 또 애매해지는데..
(lim f(x)/x 가 발산하거나 0에수렴하는 경우 문제)
수렴하는 h에 대해니까, 당연히 성립함
증명이궁금해요 - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
x>=0일때 f(x)=x⁴ g(x)=x² x<0일때 f(x)=x⁶ g(x)=x⁵ 그러면 h(x)=-x라 둘때 f(-x)/g(x) 극한이 존재 X - dc App
극한 0 아님?
x<0일때 x^4/(-x^5) 잖아 - dc App
글을 읽긴 한건가?
맞네 ㅈㅅ
답글러가 저렇게 쓰긴 했는게 f대신 g를 g 대신f를 넣어서 읽어보면 글쓴이가 원하는 반례가 맞는 것 같음
h(x)와 x의부호가 같은 경우는 좀더생각해야할듯 - dc App