[일반] 설수리도 탑급 말고는

[익명(115.88)]

다 생각보다 고만고만하다 환상 가지지마셈
진짜 재능충은 극소수임

[익명(118.235)]

평균적으로 수준이 높은건 맞는데 그런식으로 후려치지 마라ㅋ

[익명(223.38)]

학부생은 학부생임 후려친게 아니라 팩트인데

[익명(115.88)]

맞음 솔직히 평균수준이 높은건 팩트인데 진짜 몇명빼고는 막 넘사벽 천재 이정도는 진짜 절대아님

[익명(115.88)]

똑똑한 애들인건 맞는데 성실성이 대부분 뒷받침되어있음

[익명(118.235)]

오히려 기준을 학부수준으로 잡으면 잘하는 애들 꽤 많은게 사실 아닌가 수학자 돼서도 잘할지는 몰라도 아니면 학부생이 연구자급 퍼포먼스를 보여야 잘한다고 인정하는거임?

[익명(118.235)]

그리고 진짜 탑오브탑 제외하고는 다 고만고만하다고 후려치기엔 학부생들 사이에서도 실력차 존나 난다; 수업듣는거만 봐도

[유사수학자(lonelymath)]

이런 글은 사람들마다 기준이 서로 달라서 맞고 틀리고 따질게 없다. 그냥 글쓴이의 기준이 높다고 생각하면 된다.

[익명(211.248)]

147.46 달고와라

[익명(223.62)]

야 설대 타과에서도 설수리는 ㅇㅈ이야. 후려치지 마라. 거기서 평균이래도 다른 학부 애들이 쉽게 비빌 순 없는 수학덕후들이라구.

[익명(223.38)]

입시수학 덕후가 70%던데…

[익명(147.46)]

이거 맞음 그리 많은 사람을 알지는 못하지만 시험 통계량보면 답 나오지

[ㅁㅁ(106.102)]

타대는 학생 평균수준이 바닥이면 설카포는 그래도 중간층이 탄탄하지